Vladimir Stus

Во время войны следует использовать все возможности, в том числе самые локальные, потому, что не известно какой мост закроют следующим и на какой срок. Если в контролируемой Украиной акватории Днепра есть паромные суда, то сейчас представляется целесообразным сделать временные маршруты, например, между Украинкой и Кийловым. Временно это до завершения навигации на Днепре. Цель – убрать часть транзитного транспорта из Киева. А если подходящих автомобильных паромов нет, то хотя бы организовать регулярное сообщение на речных катерах. Это мелочь, но она не требует каких-либо существенных бюджетных затрат.

В этих условиях даже самые высококвалифицированные специалисты не в состоянии разобраться со столь комплексными и межотраслевыми процессами.
Поэтому, если вы инвестируете в ИИ или если ваш бизнес непосредственно связан с ИИ, то рекомендую либо заказать у меня отдельную консультацию, либо стать моим патроном на Патреоне. Не понравится, дело хозяйское – через месяц уйдёте.

Вокруг ИИ происходят интересные процессы.
С одной стороны, это тактические процессы, которые через 1,5-2 месяца во многом уже будут не актуальными.
С другой стороны, это межотраслевые процессы, в которых одинаково представлены технологические, макроэкономические, политические и финансовые составляющие.
С третьей стороны, это очень и очень масштабные процессы. Если приближенно, то за последние три года примерно 85% всех инвестиций в экономику США осуществляется в IT, а из них тоже примерно 85% идут в ИИ.
С четвёртой стороны, похоже, сейчас на финансовом уровне ещё самое начало. То начало, о котором потом обычно говорят, что тогда ещё всё можно было изменить, если знать заранее. Вот сейчас то самое заранее и есть.
Продолжение ниже...

Рекомендации для бизнеса
·        Сократить продвижение своей продукции через розничные сети и увеличить через рынки и интернет
·        В городской застройке – арендовать гаражи в гаражных кооперативах в разных районах городов для их использования в качестве складов
·        В сельской местности вокруг городов – арендовать сараи и подсобные помещения для их использования в качестве складов
Рекомендация для украинской власти всех уровней
·        Изучать опыт Альберта Шпеера
 

Согласно моей Модели развития технологической цивилизации, 1955 год аналогично противоположен 1870 году, когда началась фаза быстрого развития и этого тоже никто не заметил, потому что она началась с резкого усиления потока фундаментальных научных открытий. Аналогично в 1955 году торможение началось с резкого сокращения потока фундаментальных научных открытий. Начало Модерна дошло до уровня микроэкономики и потребителя примерно в 1885 году. И точно также начало замедления дошло до уровня микроэкономики и потребителя примерно через 15 лет после резкого замедления потока фундаментальных открытий, т.е. в 1970 году.
И с 1970 года какого-либо значимого и долговременного ускорения темпов научного, технологического и культурного развития не наблюдается, несмотря на массовое внедрение персональных компьютеров, компьютерного проектирования, освоение низкой околоземной орбиты, интернета и искусственного интеллекта.
Проверяем по ключевому показателю роста производительности труда, т.е. годовых темпов изменения реального ВВП на одного занятого за последние 10 лет. Данные ООН.
Для последних десяти полностью закрытых лет получается следующая картина:
Год Рост производительности труда в мире, %
2015 1,6
2016 1,8
2017 2,1
2018 2,1
2019 1,2
2020 −1,1
2021 3,3
2022 0,6
2023 0,7
2024 1,5
Это соответствует среднегодовому приросту примерно:
≈1,66%/год.
И где здесь рост производительности труда от внедрения ИИ?
Отсутствует, как таковой.
А где здесь рост производительности труда от внедрения гуманоидных роботов?
Там же.
Только не рассказывайте об этом Илону Маску и Сэму Альтману
Вот вам и очевидная причина начала цивилизационной циклической смуты замедления, которую в 2009 году я назвал Второй Тридцатилетней войной и которая началась примерно в феврале-марте 2020 года. https://www.patreon.com/vladimir_stus/posts/ob-opasnosti-169640711

Давным-давно я создал на Fb группу Forecasts, которая является совместно формируемым каталогом среднесрочных и долгосрочных прогнозов. Это как архив прогнозов погоды прошлых лет. Он позволяет потом их сравнивать, определять погрешности и отделять прогнозистов от агентов влияния. Обычно именно там я и размещаю ссылки на прогнозы.
Но тут совершенно особый случай. Это прогноз ведущего и наиболее медийно раскрученного китайского прогнозиста. О нём ещё говорят, что его деятельность якобы направляется КПК, чьи интересы он представляет и чьё концептуальное видение и прогнозы Цзян Сюэцинь выражает.
Ну мало ли о ком говорят, что он якобы выражает и чьё-либо мнение?  Но получив западное образование, Цзян Сюэцинь вещает не из Канады, а из Китая, где и доступ к ютубу закрыт и использование VPN является незаконным. Так ли это судить не берусь, но если это так, то прогнозы Цзян Сюэциня это прогнозы КПК для внешней аудитории, преподносимые, якобы от имени частного лица. В пользу этого предположения говорит и масштабная медиа раскрутка этого прогнозиста.
И вот Цзян Сюэцинь выдаёт прогноз о цивилизационном коллапсе, сравнимом с катастрофой бронзового века. Катастрофой, унёсшей даже не страны, а целые цивилизации. Катастрофой надолго погрузившей средиземноморье в тёмные века, когда были полностью или в большей мере утрачены ключевые технологии вроде письменности, сложная металлургия бронзы, городская инфраструктура, морская навигация и т.д.
Также обращаю ваше внимание, что основная причина мирового коллапса - достижение предела в разделении труда полностью взята из работ Олега Григорьева и Михаила Хазина, выполненных ими ещё в нулевые годы.
Поэтому рекомендую каждому ознакомится с этим прогнозом, особенно перед визитом Си в США.
https://www.youtube.com/watch?v=C5o3tgr-AgI
 

А дальше, каковы перспективы реальной глубокой интеграции ЕС и Канады?
Ответ смотрите в этом видео, там и теория, и прогноз:
https://youtu.be/WF1HDDeDd5U
Ну и PR составляющая никуда не делась со времён легитимного Виктора Федоровича.
На днях будут выборы индикаторные в немецкой федеральной земле Мекленбург – передняя Померания.
А в ноябре будут промежуточные выборы в США.
Вот стараются все, кто как может

История повторяется не дважды, просто до следующих повторений люди, как правило, не доживают…
В августе 2013 года по всей Украине Партия Регионов проводила акцию – собирала подписи и паспортные данные граждан, которые от себя лично поручали дорогому и всенародно любимому Виктору Фёдоровичу подписать договор об ассоциации с ЕС. Понятно, что это была pr- компания в чистом виде, но граждане активно подписывали подписные листы. Это потом регионалы отказались его подписывать, неизвестно куда дели подписные листы горячо любимых избирателей, поручавших всенародно любимому легитимному президенту подписать договор с ЕС от их имени.
Почему регионалы отказались? – тому що послiдовнi:)
Я тогда ещё говорил, что это никакой не договор об ассоциации, поскольку в ЕС нет ассоциированного членства. И никакой это не договор о свободной торговле. Что никаких преимуществ от этого договора средний гражданин Украины не почувствует. Насколько я понимаю, этот торговый договор действует и сейчас и каждый может на себе оценить его эффективность.
Но как же тогда моя оценка не нравилась сначала сторонникам Партии Регионов, а затем участникам киевского Майдана.
Сейчас казалось бы эта же история повторяется, но уже с Канадой. Урсула фон дер Ляйен предложила Канаде ассоциированное членство.
Юридическая сторона.
На данный момент в базовых договорах Евросоюза отсутствует юридический статус «ассоциированного члена». Соглашения об ассоциации (например, с Украиной, Грузией, Молдовой), которые создают рамки для более глубокой экономической интеграции, но не делают государство ассоциированным членом организации и не дают права участия в институтах ЕС. Можно ли ради Канады внести изменения в Маастрихтский договор 1992 года? Можно, но для этого нужна их ратификация всеми членами ЕС в соответствие с их конституциями. И наверняка найдутся те, кто руководствуясь демократическими принципами захочет провести референдумы по этому вопросу. Представляете сколько лет это займёт. Тем более, что у Дании незакрытый вековой территориальный спор с Канадой. Да и решение венгров, словаков, поляков и других далеко не прогнозируется однозначно.
Экономическая сторона.
Дело том, что полноценной свободной торговли с Канадой экономика ряда стран ЕС просто не выдержит. Это довоенная Украина выдерживала, не задумываясь. А немецкий, французский, итальянский автопромы не выдержат. Как не выдержит АПК Германии, Франции, Нидерландов. Ну не могут столь разные экономики, как нидерландская и канадская существовать в едином пространстве свободного перемещения товаров.
Но есть и различия. Зачем всё это затевается, если ни ассоциированное членство, ни полноценная зона свободной торговли невозможны?
На мой взгляд, это следует рассматривать как коллективный привет канадцев и европейцев московитам и американцам одновременно.
Канада и большая часть стран ЕС это очевидные комплементарные, т.е. взаимодополняющие страны. У Канады противостояние с истеричным и страдающим манией величия Трампом. А у ЕС противостояние с Московией. И в этом эти страны нашли друг друга.
Логика, по моему личному мнению, следующая. В неблагоприятных странах Европы инвестировать некуда, чтобы об это не говорила Урсула. Зато можно инвестировать в добычу дешевого сырья и производство полуфабрикатов в Канаде. И, заметьте, для этого не нужны ни ассоциированное членство Канады, ни полная зона свободной торговли. Канада может просто следовать норвежской, исландской и швейцарской моделям взаимодействия с ЕС. И, таким образом, дружить и против Московии, и против США одновременно. Причем всё происходит уже сейчас. Максимальная доля США во внешней торговле Канады составляла примерно 73%. За полтора года она сократилась до примерно 67%. А после того, как Урсула публично обнялась с Марко в Евросовете это ускорится.
Трамп уже оценил опасность этого для США в традиционном для себя истерическом ключе. Оценил и Китай, тоже в традиционном для поднебесной империи ключе. Ведь, Урсула в том же выступлении анонсировала объявление торговой войны Китаю.
Продолжение ниже...

Это видео о депопуляции: https://youtu.be/7E0n0AqRBUw

$ становится токсичным
В 1974 году госсекретарь Генри Киссинджер заключил договор с Саудовской Аравией. Согласно ему Штаты стали военным гарантом безопасности КСА, а саудиты взамен обязались экспортировать нефть только за $. Этот соглашение действует и сейчас.
Саудиты уже давно воюют в Емене с хуситами, которые являются союзниками Ирана, с которым воюют США. И по словам американского президента, уже почти полностью его победили. И вот хуситы наносят удары дронами по территории Саудовской Аравии. Ранены десятки человек. Саудовцы обращаются за помощью к американскому союзнику и…
И чего теперь стоят американские гарантии безопасности? И какой смысл теперь кому-либо экспортировать что-либо за $?
Особенно, находясь в восточном полушарии, после того, как Америка объявила о возврате к доктрине Монро. Сначала осени и так участились атаки на $. То крупнейший в мире суверенный фонд Норвегии объявит о сокращении доли американских гособлигаций в своём портфеле, то нидерландский. Со своей стороны, сам Трамп подливает масла в огонь – то поссорится с Британией, то с Германией, то опять с Канадой. То явные реверансы в стороны Московии.
Я давно прогнозирую мегаобвал т.е. срыв потока, переход мировой смуты из преимущественно ламинарного ухудшения к турбуленму обвалу, причем не только и не столько в финансах, а и во всех остальных отраслях. И всё более очевидно, что это будет сопровождаться мегаобвалом и $ и валют неблагоприятных стран.

Вашему вниманию предлагается анализ причин победы радикалов на местных выборах в Германии …, выполненный в 2012 году. И не просто выполненный, а напечатанный в украинском журнале «Генеральный директор» в июне 2012 года. И с этой публикацией я тогда ознакомил сотрудников германского посольства в Украине. Видели бы вы как они на меня смотрели…
https://blog.liga.net/user/vstus/article/9465

Это текст о смягчении последствий ударов московских шахедов, бандеролей и прочей московской нечисти, включая крылатые ракеты и косвенно, даже балистики, поскольку орки часто стараются нанести синхронный удар разными средствами.
У меня нет доступа к закрытым данным, поэтому я могу себе позволить писать публично.
В дремучие советские времена, когда дронов не было, а вражеских, т.е. натовских спутников было мало, доблестные войска ПВО СССР и в мирное время были войсками постоянной боевой готовности.
И на каждом утреннем разводе командир части зачитывал график пролётов вражеских спутников. И каждый боец знал, что можно, а что нельзя делать в это время.
Сейчас ситуация повторяется на новом аппаратном уровне. Точность вражеских шахедов существенно увеличилась за счет применения врагом спутникового наведения с помощью спутниковой группировки «Рассвет». Это более примитивный аналог Starlink. По разным открытым источникам сейчас эта спутниковая группировка насчитывает от 12 до 15 действующих спутников. Как происходит наведение в предельно простом изложении? Реактивный шахед запускается с простой инерционной системой наведения. Его траектория время полёта рассчитывается таким образом, чтобы его подлёт к цели примерно совпадал по времени с прохождением спутника орков. И тогда происходит передача наведения от неточной инерционной системы предварительного наведения к гораздо более точной спутниковой. Т.е. время прилётов и шахедов, и бандеролей синхронизируется со временем пролёта очередного спутника орков. А время очередного пролёта спутника известно заранее, поскольку эти низкоорбитальные спутники не маневрируют.
Предложение – выложить данные по пролёту спутниковой группировки противника «Рассвет» над территорией Украины в открытый доступ. Чтобы и предприятия критической инфраструктуры, и бизнес, и граждане могли корректировать свои планы в соответствие вероятностью прилёта очередного шахеда.
В заключение хочу повторить, что этот текст был написан исключительно на основе данных из открытых источников.

Ответы на вопросы патронов часть двенадцатая 22 08 2026 Answers to patrons' questions Part 12 https://youtu.be/yTsMTQglRMU

На планете есть не более десятка отдельных ученых или аналитических центров, которые регулярно публикуют свои комплексные межотраслевые среднесрочные и долгосрочные прогнозы. И я не считаю, что это мало.
Есть ещё ученые-критики – о это очень важная функция в исследовательском процессе.
Есть ученые - интеграторы, они не разбираются в деталях, но видят межотраслевые связи. Они же пытаются переводить логику и закономерности одного феноменологического уровня на другие. Без них тоже нельзя.
Есть ученые- посредники. Без них научные коллективы распадутся, а ведущие теоретики и научные школы перессорятся и перестанут общаться друг с другом.
Есть ученые- популяризаторы, причем популяризаторы не только для широкой аудитории, а для руководства корпораций и стран.
И наконец, есть самая многочисленная специализация ученых – преподаватели.
И это если не считать экспериментаторов и ученых-практиков, преобразовывающих научные достижения в технологические инновации.
Понятно, что есть ученые, способные выполнять несколько перечисленных функций одновременно, но это редкость.
Так, что современной науке есть куда сокращаться в процессе уже начавшегося временного заката науки. Напомню, что этот закат я прогнозировал ещё в 2013 году и сейчас он набирает обороты.
https://blog.liga.net/user/vstus/article/12266
А современная постсоветская наука это наука, находящаяся в том состоянии, к которому придёт мировая наука после завершения Второй Тридцатилетней войны. Более детально по времени это наука примерно 2056 года. Более детально по содержанию, ситуация с остатками науки тогда будет даже более острой, чем сейчас в постсоветских странах. Если от национальной академии наук Украины, сейчас, по сути осталась преимущественно скорлупа, то можете себе представить, что останется от науки в некогда развитых неблагоприятных странах?
Поэтому, главная угроза для цивилизационного развития сейчас актуальна как никогда.
https://youtu.be/VxiNpCNXuIk
А что же ИИ? Может он сможет стать мостиком между старой и умирающей на наших глазах наукой Модерна и новой ещё не родившейся наукой цивилизационной фазы медленного развития? Если и сможет, то в очень малой мере.
Сейчас всё больше начали говорить о предстоящем мегаобвале, его детали становятся всё более очевидными . В основном сводят его к обвалу в финансовой и политической сферах. Но ровно в той же мере этой будет и мегаобвал науки…
 
 
  
 

Я не считаю, что планета на современном технологическом уровне является сильно перенаселённой. Просто люди, ориентированные на высокие темпы кардинального развития не рационально используют местные ресурсы в условиях замедления темпов этого развития. Для этого цивилизация и нужна инерционная смута замедления, чтобы люди переориентировались с высоких темпов интенсивного кардинального развития на сравнительно более медленные темпы экстенсивного и эволюционного развития. Но тема депопуляции очень сложная и манипулятивная. Уже три месяца работаю над видео на эту тему, но вменяемый результат пока не получается…
https://www.youtube.com/shorts/cvi7d8Wluok

Ответы на вопросы патронов часть одинадцатая 12 08 2026 Answers to patrons' questions Part 11 12 08 https://youtu.be/TvI23gwv0KE

Это очередной прогноз геополитической погоды: https://youtu.be/yMBTRtiVAos

О законе сохранения цивилизационного риска 20 07 2026 Сivilizational risk conservation law https://youtu.be/TCtVASwoiOY

В чем измеряется скорость научного и технологического развития? Доступность энергии вообще, и электроэнергии, в частности, среднее расстояние преодолеваемое средним человеком за 10 лет. Динамика снижения стоимости вывода полезной нагрузки на околоземную орбиту для рядового заказчика. Реализация направлений кардинальных научно-технологических прорывов, аннонсированных и щедро финансированных ранее. Удельное количество базовых натуральных ресурсов на одного человека. Вплоть до изменения доли граждан, имеющих водительские права.