Зачем заводить детей

Игорь Димитриев не нашел "ни одной убедительной рациональной причины заводить детей. Только проблемы", с этим трудно не согласиться. Есть такая логика и её последствия.

Но вот с тем, что "никакие рациональные способы повышения рождаемости, пособия, выплаты, соцпакеты - вопрос не решат" и что "единственная причина заводить детей - инстинкт продолжения рода" - согласиться нельзя.

Человек - существо общественное, как бы господствующий в мире либерализм не утверждал доктрину индивидуализма. И человеческая потребность в других, в семье, в детях - не просто атавистический инстинкт, тупая биология. Эта сущностная необходимость любого человека в адекватном состоянии.

И хотя человеческий ум - большой эгоист, у человека есть ещё сердце. И сколько не задвигай его на второй план, в "животный подвал", возвышая ум и его интеллектуальные возможности, сердце всё равно прорвется на верх, где ему и место, наряду с умом. И лучшие люди человечества: святые подвижники, гениальные художники, творцы, герои, всегда это доказывали своей жизнью.

У человеческой потребности заводить детей сейчас уже не столько биологическая или экономическая, сколько психологическая и смысловая основа: необходимость в служении. Хотя это эгоистическому уму и трудно переварить, окружающая жизнь, если оглянуться по сторонам, доказывает, что подавляющее большинство людей чему-то и кому-то служат, и не всегда корыстно, мягко говоря. И это не глупость, не следствие пропаганды - это норма. Только в служении чему-то большему и/или чему-то/кому-то нуждающемуся в нас, человек и обретает смысл и опору в жизни. Это настолько очевидно, что не нуждается в дополнительных доказательствах.

Проблема в том, что либеральное мировоззрение, призванное в своем время освободить инициативу человека от чрезмерно агрессивного давления институтов феодального общества, сейчас само стало агрессивной доминантой и утратило позитивный исторический смысл, разрушая семью и социальность. И тем самым - и самого человека, не существующего в одиночку. Катастрофическое падение рождаемости в мире - только естественное следствие стремительно распадающейся под напором доктрины эгоизма и индивидуализма социальности.

Современное государство и общество больно, и идет куда-то не туда. Но и возвращение к традиционному обществу и феодальному государству невозможно (хотя Кремль и пытается сейчас провернуть фарш обратно). Но что мешает найти новый баланс между эгоизмом человека и его социальностью, между жаждой самоутверждения/самовыражения и потребностью в служении, между умом и сердцем?

Если то же всесильное российское государство будет искренне и последовательно проявлять заботу о семьях, оказывать реальную помощь деторождению и воспитанию, если оно попросту станет добрее к людям (а не так, как сейчас) - разве это не изменит всю атмосферу в обществе? Разве это не позволит сильнее проявиться естественному стремлению людей к теплу семейного очага, к той близости между людьми и удовлетворению своей жизнью, которые невозможны без детей?

И да, деньги, достаток сам по себе это не обеспечит. Это обеспечит соответствующая атмосфера в обществе. Которая невозможна без реальной социальной защиты семьи со стороны государства (а не того, что мы имеем по факту сейчас).

Без такого поворота в мировоззрении, в обществе, в политике государства - только либеральные техно/трансгуманизм и/или "только централизованное производство детей в инкубаторах".

Оно нам нужно?