«Главный урок «дела Долиной».

Верховный суд России, отменив решения судов трех инстанций и приняв по «делу Долиной» новое решение, дал четкий сигнал всей России. И судьям, и простым россиянам. Что любое судебное решение, даже вступившее в силу – это не догма, это не истина в конечной инстанции. И оно может быть отменено. Если от судебного решения скверно пахнет, если у участников процесса возникает твердое оценочное суждение, что на решение судей повлияли, оставшиеся в тени, таинственные кукловоды. Или кукловод.

Именно такое, очень твердое оценочное суждение лично у меня возникло после того, как 12 декабря 2025 года Мосгорсуд оставил в силе приговор, вынесенный в Замоскворецком районном суде Москвы 24 марта 2025 года.

Это то самое уголовное дело, по которому одиннадцать сотрудников и клиентов банка «Новое время» предстали перед судом за незаконную банковскую деятельность (ст. 171 УК). А пятерым подсудимым вменили еще и бандитскую статью 210 УК.

Рассмотрение этого дела началось 10 октября 2023 года и продолжалось 17 месяцев. Но после вынесения приговора, осталось чересчур много вопросов, на которые как не было, так и нет ответов.

К примеру, о происхождении сотен миллиардов рублей, которые прошли через криминальный «Портал», открытый при банке «Новое время». Или почему в этом судебном процессе на скамье подсудимых не было знаменитого бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко? Его даже не допросили хотя бы в качестве свидетеля.

Подробности - в программе «Главный урок «дела Долиной».

Сайт «Судового журнала»

Кроме во ВКонтакте , посмотреть программу можно на Ютубе, Рутубе или Дзене

Подписаться на канал