TGViewer
Channel Public Channel
Виталий Чижков | Фантастика

Виталий Чижков | Фантастика

@vitalychizhkov

Тверской писатель-фантаст, автор романа «Каисса». Люблю гик-культуру, создаю код и прозу с одинаковой страстью.
Subscribers
323
Photos
253
Videos
4
Links
137
Recent Posts 17 shown
Post #484 63
Виталий Чижков | Фантастика Шараут всем поклонникам творчества Дэвида Фостера Уоллеса в моем канале! 🫰 Забрал свежеизданный «Астрель-СПб» нон-фикшн любимого писателя. Это философско-математический трип ДФУ по бесконечности as is. Я читал «Компактную историю» в оригинале. И у меня книга…
Прежде чем поделиться обещанными «на днях» впечатлениями от «Everything and more», решил все же их освежить, прочитав нашу версию. И хочется отметить не только классный перевод, но и работу над ошибками в целом: в нашей версии переводчик/редактор подчистили некоторые математические блошки, которые были в оригинале 🫡
  • 🔥 6
  • 👍 4
  • 🤓 2
Post #483 105
Шараут всем поклонникам творчества Дэвида Фостера Уоллеса в моем канале! 🫰

Забрал свежеизданный «Астрель-СПб» нон-фикшн любимого писателя. Это философско-математический трип ДФУ по бесконечности as is.

Я читал «Компактную историю» в оригинале. И у меня книга оставила неоднозначные впечатления, которыми поделюсь на днях.

Но как же здорово, что такого шикарного автора издают и читают 🙌

#полка
  • ❤ 8
  • 🔥 4
  • 👍 2
  • 🎉 1
Post #482 162
Лично у меня с писательской дисциплиной туго 🙈 Просто потому, что дисциплина — как некий волевой ресурс, позволяющий делать то, что надо и правильно, — штука не бесконечная. Даже ограниченная.

И у меня этот ресурс уходит на работу, семью и всякие приоритетные дела 🤷‍♂️

Привычки у меня тоже как-то не приживаются (в любых областях, не только в творчестве): стоит один раз пропустить какой-то полезный ритуал, как он покидает мой распорядок.

Самое главное для более-менее регулярного письма — чтобы оно было интересным делом. На интересные дела время всегда находится. Других секретов нет. Вот чтоб прям сидеть в течение дня и думать: «Эх, вот бы сейчас занырнуть в рукопись и часик провести за ней, отдыхая ото всего».

Поэтому я стараюсь, чтобы было меньше сопротивления. Писать в максимальном комфорте, окружив себя приятными вещами и атмосферой. Чистый стол, кофе ☕️, хорошее настроение. Никогда себя не ругать ни за что, не смотреть на других, говорить в тексте о том, о чём хочется говорить — вот три принципа, которые помогают мне эти годы.
  • ❤ 14
  • 👍 9
  • 🔥 5
  • 💯 5
  • 🤝 1
Post #480 1.44K
За что я люблю всякие эссе и статьи, так это за волшебное ощущение, когда какой-нибудь умный или удачливый человек выуживает давно плавающие в глубинах моего сознания мысли и идеально кладёт их на бумагу.

И ты такой: «Вот же оно!» 🤌

Посему делюсь классной заметкой маститого журналиста Берта Стивенса из NYT «I’m Begging You: Never Write With A.I.».

Цитата, которая восхитила меня (и да, ИИ такую не подобрал бы):

Проблема с использованием ИИ в написании текстов заключается в том, что это ослабляет умственные способности — словно эскалатор, ведущий к результату, когда на самом деле нужно выработать ежедневную привычку подниматься по лестнице. По мере повсеместного распространения ИИ подрывает не только нашу индивидуальную способность писать, но и коллективную способность общества к рассуждению, внутренний потенциал культуры к созиданию и мотивацию каждого человека к сопереживанию. Мы уже сталкиваемся с хорошо задокументированным упадком чтения; ИИ ускоряет упадок письма, приближая нас к тому, что Роуз Хорович из The Atlantic называет „постграмотной эпохой“.
Nytimes Opinion | I’m Begging You: Never Write With A.I. It’s bad for your brain and worse for democracy.
  • ❤ 11
  • 👍 7
  • 💯 6
  • 🔥 4
  • 😁 1
  • 🤩 1
Post #479 199

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🔥 13
  • ❤ 5
  • 👍 4
  • 🤝 1
Post #478 237
Виталий Чижков | Фантастика Моя книжная добыча за август 📖 Разжился любопытным нон-фикшеном Курта Воннегута «Человек без страны». О творчестве, о луддитах, о войне и о юморе; умнейшего писателя всегда приятно просто послушать. 📖 Редкий (тираж 30 экземпляров) сборник рассказов великолепного…
«Человек без страны» — книга довольно сардоническая и политически заряженная, но в свой нерв бьет.

Достаточно много Воннегут говорит о юморе (вот уж кого нельзя упрекнуть в его отсутствии):

Юмор — это почти физиологическая реакция на страх. Фрейд говорил, что юмор — ответная реакция на фрустрацию. Одна из нескольких возможностей. Когда собака, говорил он, не может выйти за ворота, она будет скрестись, или начнет рыть подкоп, или совершать «бессмысленные» действия, например рычать и лаять, или что угодно еще, чтобы как-то справиться с фрустрацией, удивлением или страхом.
Значительная часть смеха вызвана страхом.


Мне откликнулась глава про расставание с юмором — когда писатель-комедиант вдруг резко становится серьезным. И это знаменует что-то очень трагическое в целом.

Юмор — это своего рода способ бегства от ужасов жизни, способ самозащиты. Но в конце концов ты слишком устаешь убегать, а новости становятся только хуже, так что даже юмор уже не помогает.


Еще Воннегут говорит, что писал каждую главу «Колыбели для кошки» как завершённую шутку. Но при этом мне произведение показалось довольно серьезным, если не сказать депрессивным.

И если Воннегут писал комедийную форму, которая таковой не кажется читателю, то, например, Дэвид Фостер Уоллес, кажется, сделал ровно наоборот:

Я не всегда до конца осознаю, что именно в книге по-настоящему смешно. Когда я писал американскую версию «Бесконечной шутки», я задумывал её как грустную книгу. И когда она понравилась читателям, а они говорили, что ценят её именно за юмор, это стало для меня полной неожиданностью.

(цитата из интервью ДФУ).

Оба этих факта про разные романы разных писателей ровно ничем не связаны, кроме того, что юмор, очевидно, всегда гуляет рука об руку с трагедией. И потому является самой подходящей специей, когда нужно писать о чем-то действительно тяжелом. И никто не убедит меня в обратном.
  • ❤ 9
  • 🔥 5
  • 👍 4
Post #477 200
Моя книжная добыча за август

📖 Разжился любопытным нон-фикшеном Курта Воннегута «Человек без страны». О творчестве, о луддитах, о войне и о юморе; умнейшего писателя всегда приятно просто послушать.

📖 Редкий (тираж 30 экземпляров) сборник рассказов великолепного Джеймса Балларда «Мифы близкого будущего».

📚 А еще предзаказал грядущее «Противоденствие» Томаса Пинчона. Скоро дропнет «Азбука» в переводе Максима Немцова. Мне роман очень понравился. У меня в библиотеке есть оригинал Against the Day, а также экземпляр в переводе Ольги Брагиной — «До самого дня». Как доедет новинка, появится отличный повод перечитать. Знаю, в этом канале есть поклонники Пинчона, так что kind reminder.

Кстати, «Азбука» обещает выпустить в скором времени и другие романы Величайшего, в том числе и «M&D»!

#полка
  • 🔥 11
  • ❤ 5
  • 👍 5
Post #476 211
Мой роман-экспромт под кодовым названием «X» на редкость быстро обрастает мясом. Изначально это был просто литературный эксперимент: абсурдистская и несерьезная смесь посткиберпанка и постмодернизма. Просто потренировать импровизацию и выпустить пар без всякого плана.

Но мало того, что без строгих рамок пишется быстрее, так еще и целая гора концепций, которым я долго не находил применения, из заметок перекочевывает на страницы. Буквально налипает на текст.

Пока выходит довольно веселая и живая история о списанном в утилизацию киборге. У сюжета много твистов и высокий темп, а главный герой очерчивается достаточно глубоко.

И мне видится, что эта история мне сейчас очень нужна как писателю: я как будто расслабляюсь на ней, и она не ощущается как вторая работа, что просто опьяняет. Хочется возвращаться к ней снова и снова.

Планирую продолжить и довести до финала. А чуть за серединой прощупать формат самиздата, запустив онгоинг.

Отправит ли это на холд просчитанную до мелочей «Грибницу» — пока размышляю 🤷‍♂️
  • 🔥 16
  • ❤ 6
  • 👍 5
Post #475 247

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 8
  • 👍 7
  • 🔥 7
Post #472 160
Книжный улов: британское издание «Бесконечной шутки» Дэвида Фостера Уоллеса, приуроченное к тридцатилетию романа

Кто-то коллекционирует автора, кто-то — жанр, кто-то — серию. У меня же спонтанно образовалась мини-коллекция «Бесконечных шуток» 😎

#полка
  • ❤ 8
  • 🔥 8
  • 👍 6
  • 🤩 1
Post #471 240
Что происходит в моем творческом процессе

Пока у меня творческие летние каникулы и капитальный отдых от «Грибницы», я много изучаю и практикуюсь.

И начал писать еще один роман (пусть будет «X» 🤷‍♂️ ): посткиберпанк, черная комедия, киборги, корпорации — в общем, расслабился и просто избиваю штампы в мясо. Это такой сайд-проект, большей частью отдушина.

Just for fun... and practice.

Но мне он очень нравится. Я всегда вкладываю большую ценность и стараюсь, когда на что-то трачу время.

Особенность работы над новинкой в том, что я решил попробовать писать как садовник.

Как вы знаете, я очень подробно развиваю информационную базу и структуру и захожу на писательство, уже имея детальный поглавник. В такой строгой архитектурной манере написано все моё: «Каисса», «Ретрогрёзы», «С четверга на пятницу», «Саймон говорит», в этой же парадигме идет в-процессник «Грибницы».

Но «X» я пишу по наитию, ставя себе локальные задачи. Более того, я строго запретил себе вообще делать какие-либо построения на полях вне полотна самого романа. Такой эксперимент, в ходе которого я просто следую за героем и сюжетом.

Сейчас перечитывал материал и с ходу отметил, насколько классно очерчиваются детали при таком подходе. Мир открывается вместе с тем, как открывает его для себя герой.

⏺Вывод 1: правило «не рассказывай, а показывай» гораздо лучше реализуется в процессе импровизации. Когда лор и сюжет представляют собой выпестованную и подробную схему, практически непреодолим соблазн так же четко ее пересказать читателю.

⏺Вывод 2: в творчестве определенно стоит пробовать диаметрально противоположные подходы. Не для того, чтобы сравнить их между собой и выбрать один, а чтобы прочувствовать преимущества одного и другого. И отыскать правильный баланс между альтернативами. К счастью, это доступно: у писателя нет законов и священных правил, никто его не регламентирует. Нужно просто решиться на это.

Работается в манере садовника (по субъективным ощущениям) проще и быстрее. Но я пока не решаюсь заключать об этом вывод: шутя и играючи в начале пути, в длительном горизонте велик риск уткнуться во что-то настолько тупиковое и необратимое, что работа зело затянется. Архитектор несколько застрахован от этого, потому что видит полную картину, пусть и в достаточно крупном масштабе.

В общем, буду держать в курсе 🫠
  • 👍 14
  • 🔥 14
  • ❤ 8
Post #470 250

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🔥 10
  • 💯 6
  • 👍 5
  • ❤ 3
Post #468 208

Forwarded from Книжный буфет Бенцлера

📚🎧 Виталий Чижков, «Саймон говорит» (АСТ, Nova Fiction)

Когда у коллеги Виталия Чижкова, этого лысого бородатого дядьки, чьи литературные вкусы совпадают с моими, вышел фантастическо-сатирический триллер «Саймон говорит», у меня попросту не было шансов пройти мимо.

▪️ Протагонист Семён Сеткин, «маленький человек» наших дней, а вернее недалёкого будущего, становится героем поневоле — запускается цепочка событий, которые неумолимо раскручивают маховик квантовой запутанности, и вот уже Сеткин не там и не тут, не здесь и не сейчас, и един во множестве, и множественно един. И вот уже копии копий разбредаются по мультивселенной (я не силён в квантовой механике, прошу понять и простить!)

▪️ Скажу сразу, к «Саймону» я подбирался с настороженностью — а вдруг в тексте всплывут отсылки и аллюзии на что-то знакомое! Как так, ведь автор уверял, что ничегошеньки, чесслово, туда не закладывал, но мы-то с вами знаем, что увлечение хорошей литературой, начитанность и насмотренность просто так даром не проходят. И нет-нет, да и промелькнёт в «Саймоне» Край навылет да разбитое сердце Джека Сэма. А ещё Шаламов, Ерофеев, «Кино», Дуров и другие.

▪️ Это, как по мне, угарный НФ-коктейль из нашей действительности с проекцией на будущее. Программерский кокни, непредвиденная синхронизация секс-робота с погребальной урной, безумие корпоративных регламентов, роботы-гарсоны, повсеместно заглушенная связь — на случай, чтобы ИИ не сплелись в сетку по типу Скайнет, проблемы со здоровьем мужчины среднего возраста (так усердно выдавливать майонез, что аж лопнет сосуд в глазу — знакомо? знакомо, а? — я хохотал), психушка им. Выгорайко, колоритные клоны — начнёшь утром перечислять, не закончишь к вечеру.

▪️ «Саймон говорит» — это смешной, умный, трогательный текст с нормальными, человеческими диалогами, харизматичными персонажами и главным героем, который так не похож похож на нас с вами.
В общем, восторг-восторг! 🎧 Аудиоверсия, кстати, тоже не подкачала.
  • 🔥 11
  • 👍 8
  • ❤ 4
  • 💯 2
  • ❤‍🔥 1
Post #467 186
Зацените шикарный отзыв на «Саймон говорит» от дорогого коллеги Артёма Бенцлера! ❤️

Спасибо большое! 🤝

Я ни на что не намекаю, но в 9️⃣«Читай-городе» сейчас скидки на все книги проекта Nova Fiction (включая предзаказы).
  • ❤ 5
  • 🔥 3
  • 🤗 2
  • 👍 1
Post #466 198

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🔥 10
  • 💯 6
  • 👍 3
  • ❤ 2
  • 🤔 1
Post #465 250
IMG_4853.PNG1.5 MB
Я тут для себя решил декомпозировать по аспектам всё, что связано с написанием романа. А затем снабдил некоторые узлы небольшим списком книг для изучения.

Вышла вот такая принципиальная схема нарративной модели произведения. Думаю, она будет полезна всем, кто работает с историями.

#кухня

P. S. В комментариях оставлю в виде MermaidJS, если кто-то захочет кастомизировать под себя.
  • 🔥 13
  • ✍ 7
  • 👍 5
  • 🤩 2
Post #464 274
«Числа», Виктор Пелевин

В творчество Пелевина я не очень погружён: читал кое-что из его трансгуманистической линейки и кое-что из малой формы. И вот давеча имел честь познакомиться с романом «Числа» 2003 года выпуска, который мне очень понравился.

Это китчевая трагикомедия про банкира Степана Михайлова, зацикленного на мистической вере в своё тотемное число «34». Он выстраивает свою жизнь вокруг ритуалов, связанных с нумерологией, и таки имеет гешефт. С другой стороны, именно навязчивое построение несуществующей вселенной и приводит героя к краху в горизонте лет.

Пелевин, как всегда, реализует свою основную фишку: видеть важные перемены в обществе, деконструировать их в пространстве романа и облекать в острую социальную постиронию через абсурдистские образы. Оно и актуально выходит, и приятно щекочет читателя, ведь злая насмешка, как ничто другое, отражает естественную реакцию обычного человека на окружающую действительность.

Вторая фишка Пелевина — его просто интересно читать. Не больше, но и не меньше. Хочется возвращаться в текст, проводить с ним время, переворачивать странички, пытаться разгадать отсылки (которые, впрочем, нарочито грубы и карикатурны) и расшифровать образный ряд.

Так и в «Числах». В 90-е через призму собирательного образа коммерсанта (в лице главного героя) мы наблюдаем смену ельцинской эпохи — «весну» и «оттепель», которая проявляется сменой крышующих бандитов на крышующих особистов, а на культурном поле вызревают сорняки в виде «PR-технологов» и «концепт-стилистов».

(…) современный художник — просто презерватив, которым капитал пользуется для ритуального совокупления с самим собой.


При таких пертурбациях карго-культ Стёпы с числами оказывается большей опорой, чем серьёзная аналитика:

Эпоха и жизнь были настолько абсурдны в своих глубинах, а экономика и бизнес до такой степени зависели от черт знает чего, что любой человек, принимавший решения на основе трезвого анализа, делался похож на дурня, пытающегося кататься на коньках во время пятибалльного шторма.


Конечно, само по себе выжигание глаголом эпохи дало бы памфлет, а не кайфовый роман. Поэтому на долю героя выпадает и личное: любовь и предательство, соперничество с лунным братом, адептом «43». Особенно меня зацепил троп (что злейший враг оказался и единственным шансом на спасение, а победа над ним ознаменовала одновременно и решающее поражение героя — это бриллиант 💎).

Для меня «Числа» — это роман, в котором автор постарался во всех аспектах, и теперь в произведении есть и остроумие, и необычность, и умная ирония.

#прочитал
  • ❤ 6
  • 👍 5
  • 🔥 5
  • 💯 1
Older posts →

About this channel

How can I read @vitalychizhkov without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Виталий Чижков | Фантастика: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Виталий Чижков | Фантастика have?
Виталий Чижков | Фантастика (@vitalychizhkov) has 323 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Виталий Чижков | Фантастика know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →