Сегодня можно узнать абсолютно все факты. Гигантские пласты информации открыты для изучения, СМИ приносят весточки из самых удаленных уголков планеты и каждое слово политика записывается и многократно репостится. Видео, фотки, текст, видео, фотки, текст и кажется, что мир абсолютно прозрачен достаточно просто загуглить, чтобы узнать, как все устроено. Но на самом деле любое событие можно интерпретировать по-разному.

Например, война может быть для одних освободительной, для других - захватнической, а для третьих просто инструментов для достижения своих целей.

Также, например, обстоит дело и с митингами. Для одних это борьба за свободу, для других – предательство, третьи считают это типичной контрреволюционной деятельностью и смотрят «сквозь пальцы» мол, кому надо – разберутся.

И вне зависимости от того, какое лицо выставить напоказ, каждая из этих точек зрения имеет свою доказательную базу. И каждое новое событие можно тем или иным образом в эту самую базу внести.

Любое событие – само по себе просто событие. Вся суть в том, как ты к этому относишься. Вот для одних людей отсутствие денег воспринимается как ужас, а другим плевать. «Не жили богато, и не нефиг начинать», - ответят они.

Получается, что значение тому или иному событию придает система ценностей. И все мы, и я в том числе, являемся носителями заложенных в нас ценностей. На формирование ценностей влияет масса факторов – окружение (семья, друзья, родители), место жительства, достаток, род занятий, возраст, пол, состояние здоровья и т.д.

И трактовка каждого события как бы случайно появляется внутри нас из обрывков ранее усвоенной информации – просмотренных новостей, прочитанных книг, разговоров с другими людьми. Это все, что нужно знать про объективность, правду и справедливость.

Человеческое общество – это совокупность информационных пузырей. Вот произнесли вы вслух какую-то мысль и вокруг сразу появилось «эхо». Одним ваши слова не нравятся, другим наоборот по душе, третьим все равно. И таких отзывов на ваши мысли, чувства, слова может быть десятки, и все они отличаются между собой.

И к каждому эху мы прислушиваемся, сравниваем и выбираем только то, что нам самим по душе, что и резонирует с нашим внутренним «Я», тем самым мы убеждаемся в собственной правоте и пытаемся убедить других. А некоторые идут еще дальше и окружают себя только удобными и согласными с ними людьми.

Люди любят похвалу, поэтому алгоритмы соцсетей подсаживают нас на этот наркотик одобрения и нам умные ленты подсовывают нам только то, что нам, как они думают, понравится.

Таким образом, любая, как нам с вами кажется, объективная оценка сталкивается с пропагандой и информационным шумом. И при этот эта самая оценка, как минимум наполовину, зависит от наших взглядов.

Поэтому чтобы приблизиться к истине нужны усилия. Например, для начала стоит дать определение истины.

Истина – это знание, соответствующее объективной реальности. Не вдаваясь в виды истины, просто оцените объективные характеристики (не зависящие от воли людей) и сравните их между собой в динамике. И вы увидите направление различных процессов, кому они выгодны и вообще место в них.

И вот тогда уже можно постараться сделать какие-то выводы.

#дж