Мы же не обсудили третий сезон «Белого лотоса». Я еще в апреле посмотрел, но так и не смог собрать мысли в кучу, потому что был удивлен развязкой — так не принято в кино делать, я такого прежде не видел. Мы привыкли, что история приходит к логичному финалу, где логика складывается из того, что каждый из героев пожал, что посеял и понес соразмерное своим грехам наказание. Всё на своих местах — именно так принято.

У меня есть одна теория почему все закончилось, мягко говоря, неожиданно. Теория немного абсурдная, но мне нравится и хоть как-то сходится. Еще в одном из центральных эпизодов меня заинтриговала сцена, где трое подруг обсуждают Трампа и двое из них топят явно против, а одна даже считает, что голосовать за Трампа и республиканцев — «это дичь», — прямая цитата. Зачем нужна была эта сцена? Не просто так, ничего в кино такого уровня просто так не создается, каждое слово и действие — элемент пазла.

То, как разделены сферы влияния на американском телевидении, СМИ и вообще медиа — ни для кого не секрет. Одни топят республиканцев и их принципы, другие демократов. HBO, создавшие «Белый лотос», неоднократно выпускали документальные и художественные фильмы, уличающие Трампа в коррупции, в связях с Россией и даже официально запрещали ему использовать реплики из своих сериалов во время публичных выступлений.

Моя теория сводится к тому, что после победы Трампа на выборах, HBO оставили зрителям моральное послание — добро не всегда побеждает, иногда случается дичь и хаос, а грешники выходят чистыми из воды. Это всего-лишь забавная теория — имеет право на существование. Во всем остальном третий сезон все еще держит марку «Белого лотоса», но все же не настолько хорош, как предыдущие два.