TGViewer
16:9 16:9 @visual169 · 433 subscribers
Post #62 248
Почему российское кино на дне морском.

Я сейчас не про авторское кино и не про редкие хорошие фильмы, которые иногда случаются вопреки системе. Я про массовое кино. Про фильмы, которые могли бы смотреть не только в России, а вообще в мире. Про кино, которое может стать событием, культурным экспортом, мировым хитом.

Таких у нас нет. И в ближайшее время не будет. А могли бы быть, как, например Корейские "Паразиты".
И это не потому что в России нет талантливых режиссеров или актеров, а потому что системе они не нужны. Потому что российская киноиндустрия сейчас в руках людей, которые не заинтересованы в производстве хороших фильмов. Я называю их решалами. Это больше подходит, чем слово “продюсер”. Продюсер собирает фильм: сильный сценарий, деньги, команду, которая может сделать качесвтенный проект, способный удивить. А решала просто нашел нужную дверь, научился вешать лапшу своим ртом, выбивать бюджеты, экономить на производстве, выпускать безопасный продукт и стричь бабло с несчастной русской аудитории.

Система очень простая.
Сначала они делают говно - простое и понятное. Потом это говно занимает экраны, получает рекламу и собирает свою жалкую кассу внутри страны. Зритель привыкает, что вот это и есть “нормальное кино”, другого ждать не стоит. Решалы смотрят на сборы и делают вывод: работает. Значит, надо сделать еще второй, потом третий. Ни в коем случае не лучше первого, а то вдруг что-то сломается.
Фильм может быть убогим. Драматургически мёртвым. Визуально безликим. Абсолютно никому не нужным за пределами локального аквариума. Но если он принёс кассу, всё - человек становится “успешным продюсером”. Он же сделал проект, который сработал. Он шарит. Ему можно доверить следующий бюджет.

Да, касса маленькая. Да, в рублях. Да, смешная и позорная по сравнению с нормальными международными хитами. Да, фильм никто в мире не заметил. Но внутри системы этого достаточно. Потому что система оценивает не качество, не культурный вес, не способность конкурировать с миром, а простую бухгалтерскую магию: вложили - отбили - отчитались.
Так решала закрепляется у руля.

Никто там не переживает, что фильм плохой, что у зрителя портится вкус. Им похуй на вкус. Личная выгода есть. Отчётность есть. Следующий "классный" проект уже в разработке.

Вот круг и замкнулся.

Плохое кино не просто плохо само по себе. Оно снижает ожидания. Оно делает зрителя терпеливым к халтуре. А терпеливый к халтуре зритель - мечта решалы.
Потому что с ним можно не становиться лучше. Можно не учиться драматургии. Не искать режиссёрское видение. Не переписывать сценарии по 20 раз, пока он не начнет работатьб. Не думать, кому твой фильм нужен за пределами этого маленького аквариума.

Можно просто снова всем напиздеть, договориться в кабинетах, запустить убогий шлак на экраны и купить себе порш.
  • 👍 12
  • 😢 6
  • 💯 2
  • ❤ 1
More from @visual169
  1. Sep 14, 2026Сделал тут один видос. Практикуюсь с актерами. Кто узнал на что пародия, ставим лайк!
  2. Aug 31, 2026Мда... кто-то говорил что сгенерированные актеры палятся, что настоящего реализма не будет…
  3. Aug 22, 2026Вдогонку к возможностям в современных реалиях. Недавно мне потребовался скрипт экспорта ка…
  4. Aug 22, 2026“Мне нужен свой собственный VPN который будет работать на всех устройствах и не блокироват…
  5. Aug 19, 2026Промпт этой сцены занял 10 страниц А4. Кому интересно, вот он: https://disk.yandex.ru/i/92…
  6. Aug 18, 2026Йо, народ! Столько крутейших проектов сделано, столько крутейших проектов в производстве,…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →