На прошлой неделе была на конференции "Museums as Agents of Memory and Change" в Эстонии. Она не сугубо академическая, но и не практическая, а что-то между: в основном выступления были про исследования, и некоторые про сами музейные проекты, связанные с памятью (обычно - с трудным прошлым). К сожалению, не состоялась пара интересных мне докладов, зато все остальное было просто отлично.
Вот программа и аннотации: http://enmconferences.ee/conference-memory-and-museums-2019/program

Над двумя пленарными докладами я думаю до сих пор.
Первый делала Барбара Киршенблатт-Гимблетт. Вообще она ученый, известный человек в Museum Studies/Memory Studies, но кроме того возглавляла команду, разработавшую экспозицию Музея истории польских евреев в Варшаве (POLIN), и сейчас занимает там должность программного директора. Рассказывала К-Г про концепцию музея и про современную историческую политику в Польше.
Прежде всего, теперь хочется съездить в POLIN и посмотреть, как это выглядит. Вот что мне особенно запомнилось из доклада:
Музей находится на месте Варшавского гетто, но создатели стремились сделать не музей Холокоста, а музей истории евреев в Польше - показать тысячелетнюю историю. Есть два подхода к тому, как представлять Холокост в музее: показывать, как люди умерли, и показывать, как люди жили (то есть что было потеряно, когда умерли). Здесь выбран второй подход. Все, что происходило, показано в настоящем времени, через факты и свидетельства тех, кто жил тогда. Холокост - событие, задающее телеологичность истории евреев, и посетитель обычно ожидает того, что все закончится им, видит все в свете этого грядущего события. Создатели экспозиции пытаются бороться с такой телеологичностью, показывают, что герои экспозиции не предвидят, что произойдет дальше, с этой же целью в музее нет интервью или рассказов выживших, нету "privilege of hindsight".