📹 Как протестировать антидетект или почему нельзя возводить чекер в абсолют?

Красивый дизайн, папки, какие-то фичи автоматизации — это все безусловно хорошо, но главное — насколько качественно антидетект подменяет ваши данные!

☝️Напомним, что цель антидетекта не скрыть ваши данные, а именно подменить!

Большинство арбитражников в этом плане полагаются на чекеры. Мы и сами давали список проверенных сайтов:

👉CreepJS - на наш взгляд максимально объективный вариант, рекомендуем опираться в первую очередь на него;
👉Browserleaks - по информативности немного уступает, но также полезен;
👉Pixelscan - самый популярный и базовый для многих юзеров;
👉Iphey - некая пародия на Pixelscan, аффилирован с одним из антидетект браузеров;
👉WebBrowserTools - достаточно информативный, но не популярный чекер.

И, возвращаясь к теме, если по основным индикаторам есть красные плашки, то это безусловный повод задуматься, использовать этот антик или нет.

🤯Но если бы все было так просто! Как в случае с Iphey, анализируя рынок антиков мы заметили некоторую закономерность, что есть продукты, которые «красят» чекеры.

Другими словами, нельзя возводить чекеры в абсолют! К тому же некоторые не всегда вовремя обновляются.

Что делать? К сожалению, как и во всем в арбитраже, реальный результат покажет только ваш собственный тест!

✌️ Напоминаем, что у нас есть крутой trial-период: 7 дней, 1500 профилей и доступный функционал команды. Тестируйте!