Ребята, привет. Снова напоминаю о своём курсе Инструменты системного аналитика. Записаться на курс можно до 22.09, а сам курс начнётся 23.09. Осталось три свободных места, записывайте пока не разобрали))

В своё время для меня стало неожиданностью, что на курс пришли ребята с солидным опытом в it в целом. Почему курс оказался им полезен, можно прочитать (тут, тут). По горячим следам решила порасуждать о том, кому ещё курс может быть полезен.

1. Бизнес-аналитикам, перешедшим или переходящим в системный анализ. Они смогут структурировать свои знания, продумать, как проектировать микросервис, определить его границы, получат примеры различных ТЗ, повысят технические скиллы и вот это понимание, куда копать и что делать с непонятной таской, почувствовать себя увереннее на проекте - отзыв по такому кейсу тут.

В итишке все роли постепенно усложняются, требований становится больше: от бизнес-аналитиков требуют понимания системных требований, от СА просят и понимание бизнеса и одновременно архитектуры, безопасности, в финтехе ещё нужно умение работать с нормативной базой. Я постоянно на новом проекте, например, общаюсь с архитекторами, безопасниками и сделала себе доступ к Консультант Плюсу.

Спрогнозирую, что через пару лет останутся практически или фулстек-аналитики или СА-архитекторы. И в таких условиях БА оказываются в той же ситуации, что когда и я: понимание бизнес-требований замечательное, а вот опыт разработки и применения программных средств системного анализа страдает.

2. Системным аналитикам, которые хотят перейти в финтех из других направлений. Почему полезно: в финтехе, конечно, всё не так радужно как пару лет назад, но всё ещё относительно стабильно благодаря постоянно появляющимся требованиям регулятора. Кстати, тут недавно цифровой рубль вывели, всё это тоже финтех-задачки. При этом разница между разными направлениями СА существует и опыт разработки именно в финтехе будет нелишним как на собеседовании, так и в дальнейшей работе даже опытным системным аналитикам.

3. Системным аналитикам, работающим в поддержке или со старым стеком технологий, монолитами, 1С, миграцией.

В своё время я работала с АБС EQUATION от IBM. И это я вам скажу совсем другой мир: зеленый экран, опции, SQL запросы в интерфейсах, Soap, IBM MQ, 10-значные счета, мнемоники.

Ещё я как-то работала с АБС от ЦФТ и в целом с ЦФТ, всё это тоже другой мир.
Работа с монолитами, пусть и модульными, существенно отличается от микросервисной архитектуры. Из старого болотистого проекта перейти в современный интересный проект крайне сложно. Хотя может кажется: зачем? С одной стороны спокойно и комфортно. Но с другой стороны роста и развития особо нет и з/п в таких проектах меньше обычно, ощущение, что вязнешь. Хотя, конечно, опыт копится, но настолько специфичный, что применить его на другом месте вряд ли получится.

Я в своё время специально искала краткосрочный небольшой проект только чтобы получить опыт в современном проекте и познакомиться с актуальным стеком технологий и скажу вам: этот небольшой проект дал мне действительно хороший буст, даже больше чем я ожидала от него.

4. Начинающим аналитикам. Например, у меня был на курсе очень активный парень, постоянно задавал кучу вопросов. После курса он сменил проект и поднял свою з/п на 50%, вот его отзыв (1, 2) и кейс.

Как вы считаете: усложняются ли профессии в ИТ?
Да, требований всё больше - 😜
Нет, всё также - 👍