TGViewer
Vinny, don't shoot 🤬 Vinny, don't shoot 🤬 @vinnydontshoot · 460 subscribers
Post #331 119
«Сити» уже проиграл
 
Как следует из последних инсайдов, информация о вине «Сити» не должна была всплыть так рано. Процесс еще идет и очень далек от завершения, и стороны изначально договорились держать все в секрете до конца.

Но кто-то слил, обрушив на «Сити» лавину негатива уже сейчас.

Есть мысли, что это даже выгодно клубу: в ходе апелляции «Сити» может опираться на несправедливое отношение и утечку. На это в последнем обращении намекнул Халдун Аль Мубарак.

Но это ладно.

Даже если вдруг «Сити» легко отделается (хотя я повторяю: если клуб виноват – надо наказывать), считать себя победителем точно не сможет.

В 2007-м шейхи взорвали все устои: проект либо интересовал, либо дико раздражал – относиться нейтрально ну никак не получалось. Раздраженных было намного больше – сразу приклеились прозвища про «мешков», «нефтяные трансферы» и прочее.

Даже спустя 20 лет, когда «Ливерпуль» и «Челси» тратили за лето в разы больше «Сити», про «мешков» все равно писали Манчестеру. Вот так повелось – штамп есть штамп, и никто не будет разбираться актуален ли он сейчас.

Но все же волна ненависти стихла: «Сити» построил самоокупаемую империю, выиграл все титулы, редко ошибался с покупками. Все это сильно контрастировало с бездумными тратами шейхов на первых этапах – люди по чуть-чуть успокоились.

Сейчас все вернется – и с утроенной ненавистью.

Даже если «Сити» докажет невиновность, штамп про «114 нарушений» будут припоминать еще лет 20. Людям будет абсолютно плевать в невиновность – заговорят про купленный суд, госрычаги и что-нибудь еще. Возможно, так и будет проходить суд, а может и нет, но говорить будут именно так. Никто и никогда не поверит, что «Сити» все делал честно (даже если вдруг так было).

Ккак в деле Ричарда Джуэлла – охранника, которого обвинили в теракте в Олимпийском парке. Сначала ФБР тихо прорабатывала его профиль, но один из следователей слил информацию прессе, и Джуэлл превратился в дьявола еще до решения детективов.

Оговорка есть – Джуэлл изначально невиновен, а «Сити», возможно, все же виноваты. Окончательно вина не доказана, но из «Сити» уже сделали монстра.

Оправдательный вердикт позволит «Сити» лишь выдохнуть, но даже так сложности не закончатся. Люди все равно будут считать их виноватыми, и для этого им не нужно решение суда. Впереди порицание АПЛ, клубов, болельщиков, скорее всего, еще и некоторых журналистов.

Отмывать стены блестящей империи в любом случае придется заново.

Справедливо или нет – скоро узнаем.
  • 👍 8
  • 🔥 3
More from @vinnydontshoot
  1. Sep 29, 2026думайте
  2. Sep 26, 2026Сейчас мы будем читать много кровожадных комментариев по поводу «Сити». Большинство из них…
  3. Sep 26, 2026Исключение «Сити»? У меня есть любимый мем про качалку: кочка достигает идеала и обнуляетс…
  4. Sep 26, 2026Каким должно быть наказания для «Сити»? Сразу проговорим: да, я болею за «Сити», но еще я…
  5. Sep 24, 2026На случай важных переговоров за границей
  6. Sep 21, 2026Когда играешь 10-й сезон в Football Manager, и наконец появились регены
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →