Высокие темпы экономического роста — залог выживания России
 
В условиях жёсткого давления коллективного Запада экономический рост для России становится вопросом не отвлечённой статистики, а сохранения суверенитета.
 
Чтобы уверенно защищать страну, нужны не только заявления и дипломатические усилия. Нужны собственные заводы, развитое сельское хозяйство, современная наука, энергетика и передовые технологии. Без мощной производственной базы невозможно обеспечить ни обороноспособность, ни подлинную независимость.
 
Это убедительно показал опыт Советского Союза. Победа в Великой Отечественной войне была обеспечена не только мужеством советского народа. За ней стояли индустриализация, плановая экономика, научные школы и способность государства сосредоточить ресурсы на важнейших направлениях.
 
За постсоветские десятилетия Россия потеряла значительную часть доставшегося ей производственного потенциала. Казалось бы, вывод очевиден: промышленность, сельское хозяйство и технологическую базу необходимо восстанавливать ускоренными темпами.
 
Однако финансово-экономический блок продолжает руководствоваться монетаристскими представлениями. Нам объясняют, что серьёзные государственные вложения и ускорение роста неизбежно вызовут новый скачок цен. Поэтому кредит сохраняют дорогим, денежное предложение ограничивают, а экономику призывают вновь и вновь «охлаждать».
 
Я считаю этот подход ошибочным. Высокая стоимость кредита сдерживает модернизацию предприятий, увеличивает издержки производства и делает многие проекты просто невыгодными. При этом сокращение экономической активности само по себе вовсе не гарантирует снижения инфляции.
 
Российская история уже давала нам иной пример.
 
🔸 После кризиса 1998 года правительство Евгения Примакова и коммуниста Юрия Маслюкова изменило экономические приоритеты в пользу реального сектора. Одновременно девальвация рубля сократила импорт и повысила конкурентоспособность отечественной продукции.
 
Согласно данным, приводимым со ссылкой на Госкомстат, к марту 1999 года промышленное производство оказалось на 23,8% выше октябрьского уровня. После сентябрьского скачка цен на 38,4% месячная инфляция к марту снизилась до 2,8%.
 
Эти результаты нельзя объяснять лишь одним решением правительства. Сработал целый ряд факторов. Но главное очевидно: оживление производства не сопровождалось новым разгоном инфляции. Экономика одновременно восстанавливалась и стабилизировалась.
 
🔸 Показателен и опыт Китайской Народной Республики. В 2010 году китайский ВВП вырос на 10,3%, в 2021 году — на 8,1%, а в 2025 году — на 5%. Инфляция в эти годы составила соответственно 3,2%, 1% и 0,1%.
 
В России же по итогам 2025 года ВВП вырос лишь на 1%, тогда как инфляция составила 5,6%.
 
Этот контраст показывает по меньшей мере одно: низкие темпы экономического роста сами по себе не обеспечивают низкую инфляцию. Зато длительное торможение производства усиливает технологическое отставание, ограничивает доходы бюджета и сокращает возможности государства решать социальные и демографические проблемы.
 
🚩 России нужны высокие темпы роста, государственное планирование, доступные целевые кредиты и концентрация ресурсов на развитии промышленности, сельского хозяйства, науки и технологий.
 
Именно такой подход заложен в разработанной КПРФ Программе Победы. Уверен, что полностью решить задачи развития, преодолеть социально-демографический кризис и укрепить суверенитет страны можно лишь при переходе к социалистическим принципам хозяйствования.
 
20 сентября, в основной день голосования, необходимо прийти на участок и сделать ответственный выбор с помощью бумажного бюллетеня.
 
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX