Есть давнее, простое и известное рассуждение. В 90-х считалось признаком статуса ("крутизны"), если у тебя был мобильник, то есть с тобой можно было всегда связаться. А лет двадцать спустя, наоборот, признаком статуса стала считаться недоступность, тогда как "быть всегда на связи" начало отдавать услужливостью.
Кажется, похожий переворот произошёл на куда более глобальном уровне. В своё время был в ходу тезис "событие не случилось, если о нём не написали"; в сетевую же эпоху этот тезис и вовсе из циничного журналистского mot превратился в формулу интуитивного нормативного мироощущения — в счёт начало идти лишь то, что дало всходы на информационном поле.
Но, по-моему, пошла реакция.
И сейчас впору принять противоположный тезис.
"По-настоящему произошло лишь то, что не нашло отражения в Сети".
Событие, чья полнота бытия не понесла ущерба от снятия с него информационной копии, не разъедена коррозией инфошума.
Подлинно лишь то, о чём никто никому не сообщил.
Post #7
1.2K
- ❤ 32
- 👍 15
- 💯 5
- 🥰 3