Понятие "атомизация общества" становится всё важнее год от года — и, пожалуй, этимологически оно уже неточно, поскольку не учитывает роль цифровых технологий, будь то мирных или военных, в этой самой атомизации. Что за старомодная аналоговость. Пикселизация общества — вот это было бы в самый раз.
Занятно, однако, что у этого понятия есть хороший и точный предок. В самую глухую хонеккеровскую эпоху, когда гражданам уже только и оставалось, что замыкаться, по выражению Дарнтона, "в частной жизни и узких сферах деятельности", Восточную Германию называли Nischengesellschaft. "Общество ниш".
Понятно, конечно, что чем чаще маркетинг орудует понятием "нишевый", тем больше социологам придётся твердить об "атомизации", — и наоборот.
Вопрос лишь в том, будут ли эти ниши подобны тем, например, по которым забились герои "Самца и самки" де Милля, оказавшись после катастрофы в нулевой стадии цивилизации, или скорее полкам в лавке Овцы, на которых Алиса обучалась азам квантового перехода.
Лично меня первое обнадёжило бы больше. Однако пока больше шансов на второе.
Впрочем, в обоих сюжетах пешка становится монархом. Крайтон — благодаря этой "нишевости" (добираясь до основ и оказываясь равным себе), Алиса же — вопреки ей (потому что перепрыгивает через ручеёк, текучий, как вещи в лавке).
Дальше всё зависит от того, разделят наши брандмауэры судьбу Берлинской стены — или дорастут до Великого китайского файрвола.