ПРОДОЛЖЕНИЕ. «Никаких аргументов нет вообще»

По делу сменился следователь. Новый представитель СК Виктор Абрамов, выступая за продление ареста Константина Смирнова, сказал лишь, что основания, по которым ранее была избрана эта мера пресечения и продлевалась, «не изменились, актуальности не потеряли», и повторил все те же доводы, которые неоднократно были отвергнуты и опровергнуты и стороной защиты, и самим Константином. Как это было на предыдущих заседаниях, читайте на Vidsboku здесь, здесь и здесь. Адвокат Андрей Курятников отметил, что ходатайство СК «формально» и полно канцеляризмов, никакими данными не подкреплено.

На вопрос Смирнова, на каких основаниях следователь заявляет, что он может скрыться, Виктор Абрамов сказал: «настоящий процесс не является юридическим кружком, все обоснования я изложил в ходатайстве». На просьбу Смирнова всё же привести конкретные аргументы следователь не ответил. Константин Смирнов спросил, на кого и каким образом он может оказать давление, находясь под домашним арестом, следователь Виктор Абрамов также не ответил и повторил, что все его обоснования в материалах дела.

Константин Смирнов в суде прокомментировал утверждение следователя, что он совершил преступление «конспиративно»: «У следствия слово «конспиративно» означает, что никаких доказательств нет, никто ничего не видел, не знает. Это такое ноу-хау рязанского следствия: берешь какое-то преступление, добавляешь ему слово «конспиративно», и можно ничего не доказывать».

«Я нахожусь в затруднении, поскольку, чтобы прокомментировать аргументы следствия, никаких аргументов нет вообще», — обратился Константин Смирнов к суду. Он напомнил, как развивалась аргументация следствия. Так, его помещали в СИЗО якобы для изоляции от других фигурантов дела, однако оставляли с ними наедине надолго при конвоировании. Довод предыдущего следователя, Дмитрия Жаткина, о том, что проблематично доставлять обвиняемых из Рязанского района в Рязань — «вообще не выдерживает никакой критики», отметил Смирнов. Еще один ранее приведенный довод следствия — невозможно отследить перемещение человека за пределами дома — просто «прямая ложь», заявил Смирнов, и напомнил, что тот же следователь Жаткин отследил маршрут другой фигурантки, находящейся под домашним арестом. На предыдущих продлениях приводился аргумент, что Константина Смирнова необходимо ознакомить с экспертизами и на это требуется время. «Так меня начали знакомить с экспертизами в конце ноября, через два месяца после поступления документов», - сообщил суду Константин Смирнов.

«Что мы видим? Все аргументы следствия несостоятельны и опровергались элементарно тут же. После того, как следователь Жаткин окончательно запутался в показаниях, его отстранили. Назначили нового следователя, который от греха подальше решил вообще ничего не говорить. Что я должен прокомментировать? Согласен ли я с тем, что решение суда заключить под стражу можно вынести без аргументов? Конечно, не согласен», — выступил в суде Смирнов.

Следователь Виктор Абрамов на это лишь высказал мнение, что «в данной ситуации избрать более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу, невозможно, поскольку это не обеспечит нормального проведения уголовного судопроизводства и не будет в интересах следствия». Адвокат Андрей Курятников обратил внимание, что данный аргумент тоже несостоятелен, так как расследование закончено, свидетели допрошены, экспертизы проведены. И защитник, и сам Константин Смирнов неоднократно подчеркивали в суде, что он остается в СИЗО только по одной причине — потому что не признает вину, а доказательств обратного у следствия нет.

Константин Смирнов был арестован по обвинению в так называемом «вымогательстве», когда, будучи депутатом Дубровического сельского поселения, выступал против «муниципальной реформы» и информировал жителей о публичных слушаниях по вопросу о ликвидации сельских поселений. Он не признает вину.

Рязанское издание «Вид сбоку», публиковавшее антикоррупционные расследования и острые материалы, под руководством Смирнова стало одним из самых цитируемых региональных СМИ России. НАЧАЛО.