Изучая вопросы легитимности применения ИИ/дополненной реальности и иных цифровых технологий в избирательных кампаниях нельзя обойти стороной Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 24 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

в частности п. 111. "... распространение вводящих в заблуждение поддельных изображений, аудио- и аудиовизуальных материалов, в том числе созданных с помощью компьютерных технологий и способствующих созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов, являются основанием для отказа в регистрации, отмены решения о регистрации, отмены регистрации кандидата, списка кандидатов, исключения кандидата из списка кандидатов."

Упрощая изложенное, контент не должен:
❌ Искажать факты
❌ Влиять на избирателя
❌ Убеждать избирателя в подлинности

❗️При этом все три пункта должны быть соблюдены в одном эпизоде

Формально в зоне риска находится видео контент искажающий реальность:
⏺В нем однозначно искажаются факты - в роликах изображаются несуществующие действия.
⏺Такой материал может быть признан оказывающим влияние на избирателя, поскольку содержится агитационный материал (с призывом прямой поддержки).
⏺А вот с третьим пунктом вопрос юриста, поскольку здесь нет очевидного убеждения в подлинности, лишь косвенное (и это нужно доказать).