Макс Красных, основатель Mokka (AI assistant for recruiters), поделился офигенным кейсом использования
Devin.ai для разработки (альтернатива Cursor и Calude Code)
Слово Максу:
Мы уже давно пользуемся
devin.ai и это прямо ну очень интересная штука.
Значительно отличается от всех других агентов и IDE и прям на другом конце спектра от условного loveable.
Собственно, они в принципе первыми и сделали демо именно AI engineer. И кажется у них круто идут дела. Они даже windsurf недавно купили, причем, кажется, за кеш.
Я даже не знаю как точно сравнить их с claude code и другими агентами в привычных средах - будь то терминал, cursor или VS код… По-мимо девина я кстати почти отказался от курсора - использую клода в VS code, личная подписка max. Очень доволен таким сетапом. Но вернусь к девину - во-первых, это реально первая штука, которая действительно похожа на AI сотрудника, по качеству и глубине работы (и стоимости 😂), он поднимает свои виртуальные машины, все сессии доступны всей команде - очень удобно! ну и самая мега-фича - это то, как он управляет знаниями, предлагая постоянно прямо в ходе сессий добавлять их и изменять, это сильно повышает качество работы в дальнейшем, глубина и точность проработки задач - кратно выше чем у обычного клода в какой-бы другой среде он не использовался. Доступен также прямо из слака. Все вопросы чисто по базе кода - не жрут токены - удобно для подготовки спеков.
Но есть и свои особенности и более серьезный learning curve. Он не сделан для длинных долгих чатов - это быстро становится дорого. Ему нужно давать проработанные задачи/спеки и он их делает заметно лучше чем другие агенты.
подписка $500 в месяц, в это включены токены. Места для юзеров - бесплатные - сколько хочешь добавляй. Это очень удобно, когда в команде есть кто-то, кому просто нужно иногда отвечать на вопросы по коду (это вообще бесплатно как писал выше). Мы пока тратим на него примерно 600$/m на инженера.
Примеры использования: end-to-end фичи среднего уровня сложности, QA агент, также мы ему дали доступ к разным сэндбоксам для end-to-end тестирования (у нас много интеграций), ну и он сам поднимает среды и локально и в клауде и ходит тыкает по кнопкам и смотрит интерфейсы. Апдейты и миграции БД - доверяю ему больше чем людям + скриптам но нужны safety checks - кодовые слова например инструкции никогда не делать этого без explicit approval. Благодаря девину сильно выросла моя грамотность как вайб-кодера. Также дал ему админа в Жире - он добавляет / удаляет пользователей, ну и задачи конечно тоже может менять/добавлять - а то как зайдешь в эту жиру, так день потерян, а таски трэкать надо. Тоже самое конечно можно настроить и в google workspace и google cloud run и в других пожирателях времени с убогими интерфейсами, но так проще. Отдельно отмечу классно сделаное управление секретами - на уровне всей команды и отдельного пользователя.
Где есть сложности - у нас много отдельных сервисов и мульти-репо сетап и здесь опять блин хочется сначала похвалить девина, потому что это единственный агент, которого я нашел, который сразу может работать во многих репо а не по очереди, это касается и поиска по коду тоже, в курсоре бэкграунд агентах - ты можешь выбрать только один репозитарий… но вся-таки к минусам девина - да он тоже путается, забывает апдейтить API на более сложных задачах например.
Собака, дорогой, но того стоит. Если выбирать между наймом джуна в команду или потратить на Devin для команды - без оглядки лучше потрачу эти деньги на девина. Не могу сказать такого про курсор и другие среды, хотя вроде модели под капотом у всех одни и те же, но есть еще много всего, что у девина реализовано по-другому видимо и это не только условный систем-промт. но я не знаю как. Что-то секция про минусы, не удалась особо… 😇
Давно уже хотел этим поделиться. Сорри что сумбурно, но кажется это может быть полезно ☺️
Еще я бы купил их акций по любой оценке - та самая ситуация - shut up and take my money
—
Ещё интересные ai кейсы в
@vsevolodustinovchannel 
