Примерно на половину вопросов, которые Шон Гёдеке задаёт агенту, он получает ответ, который убеждает его: модель ошиблась. И это ошибки замысла, а не кода.
Гёдеке — австралийский инженер, пишет блог про AI и устройство больших компаний. 25 сентября он описал, с чем в основном работает: GPT-6 Astra и Claude Opus 5.5. В коде они ошибаются редко — взялись сделать и обычно делают; в другом домене или на другом языке, оговаривается он, может быть иначе. В проектировании, по его словам, ошибаются постоянно: считают, что два сервиса могут общаться, когда не могут, или забывают, что код должен работать и в облаке, и на своих серверах.
Главную причину он называет одной фразой: языковая модель всегда в своём первом рабочем дне. Вы в первый день этого тоже не знали, но у вас было время выучить.
Его вопросы — готовый список для разговора с агентом:
— делаем ли мы это где-то ещё в кодовой базе;
— сервис правда поддерживает такую авторизацию или ты предполагаешь, что её ещё придётся построить;
— эта подсистема нужна для самого требования или для другого, которое ты сам предположил;
— зачем менять этот интерфейс;
— зачем трогать этот файл, он разве относится к изменению.
«Примерно половина» — его ощущение, а не замер. Про наводящие вопросы он пишет отдельно: модель они не ломают — хорошие модели, по его опыту, охотно отстаивают своё решение.
https://seangoedecke.com/you-should-all-be-asking-way-more-questions/
Пришлите вопрос, который у вас чаще всего ловит агента на лишней работе.
Post #1045
127