Автор работал с Continuous Claude, и в какой-то момент всё упёрлось в компакшн и управление контекстом.
После долгой сессии ты уже раз пятнадцать ужал переписку. Получается конспект конспекта конспекта. 🐒
Модель теряет нить, придумывает фичи из воздуха, строчит лишний код. То, что начиналось как нормальная сессия, превращается в крик и мольбы "клауд, ну давай уже".
Рассмотрим 12 проблемных областей и их решения. Все это входит в плагин Continuity Claude
Проблема 1: MCP
Model Context Protocol больше похож на Context Eating Protocol.
Идея крутая, но жрут токены как не в себя.
Когда 4–5 MCP подключены и под рукой 60–70 тулов, влетает минус 60к токенов до того, как ты вообще что-то написал.
Решение — запуск MCP через код, где Claude вызывает MCP как skills, которые триггерят скрипты.
Не надо руками включать/выключать MCP, и контекст не превращается в свалку.
Проблема 2: где вообще идёт работа?
Ты планируешь фичу, даёшь Claude задачу, он начинает, но посреди процесса бах — компакшн.
И дальше как повезёт, сервера просто выкидывают тебя из процесса и всё разваливается.
Ответ : агенты со свежим контекстом.
Создаёшь агента → у него чистое окно, без шлейфа прошлого диалога.
Организовали это нормально = и основная переписка становится дашбордом/панелью управления.
Проблема 3: контекст руками
Надо помнить: обновить ledger, сделать handoff, отметить результат.
В потоке об этом не думаешь и забываешь.
Решение = хуки, которые следят за окном и подсказывают: сохранить стейт, сделать handoff или
/clear.То есть модель сама напоминает про “сервисные вещи”.
Проблема 4: чёрт, я забыл вызвать skill
Это закрывает ПРОБЛЕМУ с контекстом.
Вместо явных вызовов: говорю “
create plan” → спавнится агент-планировщик.Фокус остаётся на работе, а не на том, как правильно вызвать тул.
Проблема 5: какого чёрта, почему это не работает, Claude?
Тут спасает Braintrust. Трассировка всех ходов: каждый запрос, каждый tool call, каждое сообщение.
Claude получает идеальную картину и может реально отлаживать, а не гадать.
Шестая проблема: кодовая база разрослась до абсурда
RepoPrompt вывозит это за счёт внешнего контекст-билдинга. Основной чат остаётся чистым, а нужные куски контекста подтягиваются по запросу. Не надо пихать весь проект в одно окно.
Седьмая проблема: «серьёзно, клауд, это уже сто лет как устарело, почему ты всё ещё это предлагаешь?»
Nia от Nozomioai в моём опыте экономит контекст лучше, чем Context7. За счёт этого проверки планов и решений проходят гладко, без тонны лишнего балласта.
Восьмая проблема: «чем мы вообще занимались в прошлый раз?»
Идея регистр непрерывности топ. В процессе сессии фиксируем цели, ограничения, сделанное и следующие шаги. Claude не теряет нить и не выдумывает своё.
Девятая проблема: «я сделал
/clear и теперь клауд будто впервые видит проект»Хэндoффы от humanlayer идеально спасают. Перед очисткой создаётся подробный контекст-хэндов. После
/clear Claude читает ledger + handoff и ты мгновенно возвращаешься в точку выхода.Десятая проблема: «если я ещё раз наберу
/context, я взвою»statusline решает. Смотрю просто на цвет индикатора: 🟢 → 🟡 → 🔴, когда приближаемся к компакшену. Хуки сами кидают предупреждения, когда пора сохраняться или чистить.
154.7K 77% | main A:2
»» bypass permissions on (shift+tab to cycle)
Одиннадцатая проблема: «хочу улучшить процесс, но как?»
Не надо ставить тысячу скиллов. Лучше выращивать свои. braintrust снова в игре: LLM-as-judge на завершении сессии просматривает логи, хэндоффы и ledgerы с помощью gpt-5.2, даёт оценку потоку и предлагает улучшения.
Claude потом использует это, чтобы генерировать новые хуки, правила и агентов через
/compound-learnings.Двенадцатая проблема: «можем ли мы учиться на истории?»
Поверх learnings-скилла хуки индексируют handoffы и ledgerы в базу. Можно спросить: «как мы решали это в прошлый раз?» и Claude действительно проверит.
Дальше универсальная база, объединяющая проектные БД.
Форкни и подгони под себя. 💪