На сессии выбрал двух человек с навыками программирования, и двух без технических навыков. Было интересно посмотреть разницу в коде, в процессах и результатах.
На первых сессиях в основном было знакомство и погружение в проблематику менти.
💡Какие были инсайты?
1️⃣ Практически все делают ИИ агентов. Это ломает кривую освоения профессии программиста. Раньше начинали с простых программ и плавно двигались в сторону более сложных решений. Сейчас ИИ дает ощущение всемогущества. С этим ощущением нужно быть аккуратным, чтобы не лишить себя мотивации в процессе обучения.
2️⃣ Самый частый запрос: «Дайте нам уверенность, что мы все правильно делаем». Причем этим вопросом задаются в равной степени и технари и не технари. Только технарям нужна уверенность в правильном выборе инструментария и подходов. А не технарям - что у нас там в коде.
Тут у меня один комментарий. Сфера разработки с ИИ агентами только формируется. Мы все сейчас исследователи. И единственный правильный подход - пробовать разные инструменты, модели и подходы. Все четверо менти оказались хорошими исследователями, не боялись пробовать новое. Если вы пробуете - вы все делаете правильно.
3️⃣ Модели хорошо структурируют код. Намного лучше, чем джуны разработчики. Когда я раньше приходил на новый проект, где до меня потрудились джуны, это было насилие. Неясный нейминг директорий и переменных, слепленные в кучу функции выполняющие разные задачи. Смотря репозитории написанные ИИ я сразу понимал в какой директории что мне нужно искать, это круто.
4️⃣ Нетехническим специалистам нужны инструменты визуализации процессов, происходящих в коде. Достичь такой визуализации можно разными путями. Во-первых, просить модели сделать mermaid диаграмму процессов и алгоритмов. Во-вторых, можно сначала сделать алгоритм в n8n, а потом попросить модель переписать его в код. В-третьих, когда мы говорим про агентов, можно использовать LangGraph Studio, чтобы визуально видеть все процессы протекающие внутри ИИ агента.
🧾Резюме
ИИ кодинг агенты все таки усредняют технический опыт. Пока конечно маленькая у меня выборка, чтобы утверждать точно, но в среднем результаты у обоих групп были на хорошем уровне. Из-за того, что область вайб-кодинга только формируется, многим не хватает уверенности в том, правильно ли они делают. Но добьется успехов тот, кто не боится пробовать и ошибаться.
1️⃣ Если у вас есть такая же неуверенность в процессах или коде, заполните анкету на ментор-сессию, и мы вместе с вами посмотрим, что у вас получается, и откорректируем путь на раннем этапе. Сразу скажу, что я смогу применить 100% моих компетенций, если вы пишите на Python, JavaScript, TypeScript, React.js. В более специфичных стеках, смогу подсказать только общее направление, алгоритмы, подходы. Также могу помочь вам, если вы еще ни разу ничего не запускали сами.
3️⃣ Заполнить анкету
🎚️ @vibe_coding_channel
🎚️ @vibe_coding_community