👌 Три юриста спорят о спецзнаниях, а могли бы…

Ст. 55.1 АПК закрепляет процессуальный статус специалиста — профессионала в какой-либо области знаний, которого суд привлекает для консультаций.

Это возможность разобрать обстоятельства спора, требующие спецзнаний, прямо в зале заседания. Например:
🔤 помочь сформулировать вопросы для экспертизы;
🔤 объяснить технический контекст дела;
🔤 прокомментировать уже представленные материалы;
🔤 подсветить, какие обстоятельства вообще имеют значение с точки зрения спецзнаний.

И никаких многомесячных ожиданий результатов исследования, которые могут вообще никак не помочь в разрешении спора!

✔️ А что на практике?

Александр Терентьев поделился, что за всю карьеру суд привлекал его для консультации в качестве специалиста от силы два-три раза.

То есть три юриста — представители сторон и судья — по сути вслепую рассуждают о вопросах, требующих специальных знаний. А носителя спецзнаний приглашают поучаствовать строго в рамках исследования 🤷‍♂️

⛓️‍💥 Не пора ли этот порочный круг разорвать? Смелее ходатайствуйте о привлечении специалистов!

#цитата_эксперта

💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta
👅