Приморье без монтажа (авторская рубрика)

Закончились дебаты среди партий, которые хотят попасть в Государственную Думу. На теле- и радио каналах ГТРК «Владивосток» прошло в общей сложности 15 прямых эфиров, гостями которых стали будущие обладатели депутатских мандатов.

Наиболее высокую дисциплину в эфирах проявили представители партий «Новые люди», ЛДПР, КПРФ, Партии пенсионеров, Справедливая России, Единая Россия. Их участники стабильно выходили к зрителям и радиослушателям, использовали предоставленное время «по полной» и вели разговор от лица своих политических объединений.

В то же время представители партий «Зелёные», «Коммунисты России», Партии прямой демократии и «Родина» в прямом эфире не появились ни разу. И если «демократы» письменно уведомили нашу телерадиокомпанию о том, что не будут приходит на региональные дебаты, то остальные причину отсутствия в эфире публично не объясняли. Возможно, сделали ставку на другие каналы агитации — встречи, социальные сети, печатные материалы. Возможно, сказались кадровая нехватка, организационные сложности или просто отсутствие интереса к телевизионной дискуссии (один из кандидатов, сказал по телефону, что он в командировке, другой вообще не понял о каких дебатах идет речь).
Но для зрителя итог один: часть политических сил фактически отказалась от возможности обратиться к аудитории в формате живого разговора.

Бесплатный эфир для партий, вовсе не означает, что он не имеет стоимости. Производство, техническое обеспечение, работа студии, технических служб и услуг связи оплачивает федеральный бюджет.
Именно поэтому пустое место в кадре — не просто телевизионная деталь. Это знак неиспользованной возможности: партия получила площадку, где можно было без покупки рекламного времени рассказать о программе, объяснить позицию, обратиться к неопределившимся избирателям.

Да, наверное, сегодня кандидаты борются за внимание аудитории в социальных сетях, мессенджерах, через локальные медиа. Но телевизионный прямой эфир всё ещё остаётся редкой площадкой, где избиратель видит не монтажный ролик и не лозунг на баннере, а способность политика аргументировать, вести публичный разговор.

Если оценивать эфиры не по количеству обещаний, а по качеству представления партийных позиций, наиболее уверенно выглядели, на взгляд автора, Владомир Рассадин, Андрей Андрейченко и Вероника Сипачёва. Их выступления запомнились как минимум содержательностью: было видно, что кандидаты знакомы с программами своих партий, понимают заявленные приоритеты и способны объяснять их понятным языком.

Рассадин, Андрейченко и Сипачёва как раз демонстрировали вовлечённость в партийную повестку и умение ясно формулировать мысли.

Завершившиеся дебаты показали противоречивую картину. С одной стороны, государство обеспечило партиям равный доступ к бесплатному федеральному эфиру и создало условия для публичного сопоставления программ. С другой — далеко не все участники выборов сочли нужным воспользоваться этой возможностью.

А ведь в избирательной кампании важны не только заявления и программы, но и готовность лично выйти к аудитории, занять своё место в студии и говорить с людьми напрямую.

До выборов останется чуть больше недели*.

* Материал отражает исключительно личное мнение автора. Публикация носит информационно-аналитический характер, не является агитацией и не содержит призывов голосовать за какие-либо политические партии или кандидатов @ Максим Бордаков