В российском политическом сообществе, оказывается, ведется дискуссия о парламентаризме, точнее о том, нужен ли он. Дискуссия спровоцирована высказыванием министра юстиции Константина Чуйченко - он в необходимости парламента сомневается. В защиту парламента высказываются разные люди, в том числе, например, политолог Олег Бондаренко.
Не думаю, что участники дискуссии меня услышат, но для своих читателей скажу, что думаю.
А думаю я, что России из всех
форм правления и всех политических институтов жизненно необходимо лишь самодержавие. Все остальное, в том числе и парламентаризм, и местное самоуправление, и верховенство закона необходимо постольку, поскольку может использоваться самодержавием. Посколько могут быть ему полезны. Для организации жизни провинции, для народного просвещения и благосостояния, для создания условий для меритократии, для прочих таких вещей. Важных. Но вторичных.
Потому что самодержавие - это, видите ли, и есть единственная успешная форма существования Государства Российского, оно же есть высшая ценность само по себе. Без контекста. Не потому что, а априори.
Post #618
1.4K
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла (Andrey Perla)
Telegram Вещий Бондаренко Министр юстиции (!) не знает, нужен ли парламентаризм России… Коллега Илья Гращенков на эту тему начал интересную дискуссию. Спасибо ему за это, кто-то же должен сказать однозначно - да, нужен! Нужен, прежде всего, чтобы иметь на вас, господа-министры,…- 🤡 12
- 🤣 5
- 👎 4
- ❤ 1
- 🤔 1