Два слова о том, почему после всех этих фокусов я все-таки продолжаю с ним заморачиваться.

Во-первых, он воспринимается очень естественно. Пишет в телеграмм как помощник, оборудован памятью (еще предстоит посмотреть, как она работает), может и в вотсапе писать (это мало кто умеет) - т.е. хороший канал связи и много инструментов.

Во-вторых, это очень удобный оркестратор - ты закинул ему задачку, он сам разбил ее на подзадачи, ушел в луп разработки, загрузил другие модели - и выдал результат. Так в теории должно работать.

У него очень классные внутренние промпты. Подключаю к нему сейчас по acpx claude code, codex, gemini - должны работать по подпискам. Т.е. Claw должен задачку грузить агенту, например, в кодексе, и проверять результат разработки. Подписок у меня достаточно, а здесь - возможность их использовать на максимум.

Поэтому работаю над harness - пытаюсь дать инструменты и заставить делать то, что от него прошу. Если получится, буду просто в телеграмме давать команду и там же получать ответ, и цель кажется достижимой и очень привлекательной.

В общем, пытаюсь сделать из двоечника отличника. Как-то так