Несколько практических наблюдений в продолжение моих мытарств над проектом. Все продолжается примерно также - Клод в Курсоре пишет как не в себя, все сложно, пытаемся отладить ошибки, но проблески видны.

Попробовал использовать другие модели - Клода без ризонинга, ChatGPT 4,5, Gemini. И понял, что зря я на Клода наговаривал - только он родимый, и только с ризонингом. История в том, что он за один проход пишет какое-то нереальное количество кода и решает много проблем за раз. А остальных надо постоянно подстегивать, но деньги то берут за обращения, в итоге Клод с ризонингом дает за фиксированную цену максимальный результат.

И да, еще - никогда, никогда не используйте ChatGPT 4,5. Толку ноль, зато за каждый вопрос снимают по 2 бакса. Альтман устроил какое-то разводилово.

Для интереса установил себе Виндсерф. Надо сказать, что и Курсор и Виндсерф - это докрученный VS Code, все выглядит очень и очень похоже. Но по части цен, исходя из того, как устроены тарифы, выглядит, что Курсор будет выгоднее, по крайней мере, по первому впечатлению как-то так. Да и привык я уже к нему.

А проблемы свои решил решать через промпт-инжиниринг. Описал все, задал вопросы триумвирату - Клоду, Чату и Гроку. Причем последним - в распиаренном формате deep research. Итог - рисерч получился фиговый, Клод и здесь безусловный чемпион - у него получилось подбробнее, вдумчивее.

Итог, думаю, вы поняли. Среди существующих нейронок Claude Sonnet 3,7 + reasoning - безусловный фаворит. И Cursor с агентом, который использует эту модель тоже своих денег стоит, программы писать удобнее в нем, через интерфейс Клода это менее удобно, хотя и возможно. К тому же, если для обычного Клода все-таки нужна иностранная симка, то курсору достаточно только карточки. Подписывайтесь, не пожалеете