Оба автоматизируют торговлю и оба используют сетку ордеров, но решают разные задачи. Разбираемся, чем они отличаются.
➖➖➖
Ключевое различие в том, на каком рынке зарабатывает бот.
⚫️ DCA-бот усредняет позицию в одном направлении. Его стихия — рынок, который после падения возвращается вверх.
⚫️ Grid-бот торгует в диапазоне. Он расставляет сетку ордеров на покупку внизу и на продажу вверху в рамках боковика, и зарабатывает на каждом колебании цены.
Как это выглядит на примере SOL/USDT:
DCA
➡️ Бот вошел в лонг по $200
➡️ Цена упала до $180 — сработал усредняющий ордер, бот докупил
➡️ Средняя цена позиции опустилась до $190
➡️ Цена отскочила до $192 — сделка закрылась в плюс, хотя до $200 так и не дошла
Grid (диапазон $180–200)
➡️ Бот разбил диапазон на уровни через каждые $5
➡️ Цена дошла до $185 — бот купил и сразу выставил продажу на $190
➡️ Цена поднялась до $190 — продажа исполнилась, прибыль $5 с уровня
➡️ Цена снова упала к $185 — бот купил, и цикл повторился
Когда какой подход сильнее?
✅ Тренд с откатами (актив упал → откупили) — территория DCA
✅ Флэт, боковик (цена в диапазоне без явного направления) — территория grid
✅ Сильный однонаправленный тренд без откатов — сложен для обоих: DCA не дожидается разворота, grid выходит за границы диапазона
⚡️ Боты Veles работают преимущественно по DCA-стратегии. На витрине есть готовые конфигурации на разные пары и стили торговли
В ближайшем будущем на нашей платформе появятся Grid-боты, над которыми мы активно работаем прямо сейчас. Следить за прогрессом можно в еженедельных техдайджестах.
↪️Быстрый старт в алготрейдинге