Вечером 12 января депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов заявил в разговоре с государственным агентством РИА Новости, что, по его мнению, в России уже начался процесс отказа от ЕГЭ. Приводим прямую цитату из статьи (жирный шрифт добавлен «Вектором»):
Процесс отказа от ЕГЭ в России уже начался, в стране может появиться новый формат оценки, считает глава комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов.
«Как ярый противник ЕГЭ, я убеждён, что в России появится новый формат оценки знания школьников, в основу которого войдут лучшие стороны ЕГЭ, советской системы образования, а также российской. Я убеждён, что процесс отказа от ЕГЭ уже начался», — сказал он РИА Новости.
Депутат добавил, что его наблюдения дают уверенность в том, что все предпосылки для этого уже есть.
«Мы наблюдаем, как меняется система анализа знаний, в том числе с внедрением интегральной оценки», — добавил парламентарий.
РИА Новости в начале материала преподносит высказывание Нилова как его личное мнение, а сам он никакими конкретными доводами, кроме собственных «наблюдений», не оперирует. Фактически единственным аргументом в поддержку своего «убеждения» Нилов назвал предложенную Валерием Фальковым идею «интегральной оценки» — своего рода «среднего балла» по всем предметам в школе — которая всё ещё остаётся лишь предметом дискуссии (хотя депутат её внедрение упоминает чуть ли не как свершившийся факт).
Роль «борца с ЕГЭ» — это существенная часть публичного позиционирования депутата Нилова. За 2023-2024 годы он трижды вносил законопроекты об отмене ЕГЭ (полной или частичной) — в июне 2023, марте и июне 2024. Ни один из этих законов не был принят, однако каждый раз такие действия депутата сопровождались громкими заголовками о грядущей отмене экзамена. Партия ЛДПР, которую представляет Нилов, сама борется с ЕГЭ по меньшей мере с 2016 года, и пока безуспешно.
Глава Рособрнадзора Анзор Музаев в разговоре с тем же агентством РИА Новости в сентябре заявлял, что ведомство пока не получало «ни одной не ухудшающей положения выпускников, независимой и непредвзятой процедуры оценки качества полученных школьниками знаний» в качестве альтернативы ЕГЭ.
Никаких оснований считать, что слова Нилова являются чем-то кроме высказывания его личного мнения и попытки привлечь к себе внимание, «Вектору» найти не удалось.
@vector_media