На этой неделе ряд СМИ сообщил, что Минобрнауки планирует усложнить олимпиадникам поступление на бюджет. Однако, по всей видимости, говорить об изменениях правил приёма пока преждевременно

Первыми о планах министерства сообщили агентства РИА Новости и «Интерфакс». 14 августа они написали со ссылкой на пресс-службу Минобрнауки, что ведомство «разработало меры по исключению ситуаций, при которых бо́льшую часть выделенных бюджетных мест занимают победители и призёры олимпиад школьников».

В сообщении пресс-службы говорится, что для поступающих без вступительных испытаний (БВИ) по результатам олимпиад предлагается выделить квоту 70% от общего количества бюджетных мест, разрешить поступать только по результатам олимпиад 1-2 уровня и только по дипломам, полученным в 11 классе.

Пресс-служба напомнила о недавней ситуации в Сеченовском университете, где поступающих БВИ на специальности «Лечебное дело» было больше, чем бюджетных мест — это объясняется тем, что право на поступление без экзаменов предоставлено для слишком широкого перечня олимпиад.

На момент публикации этого поста (18 августа) ни один представитель Минобрнауки эти планы не комментировал, на сайте ведомства никаких пресс-релизов по этому поводу нет, и никаких проектов указов, которые могли бы регулировать правила приёма этой категории абитуриентов, не публиковалось.

«Распределение олимпиадников по разным направлениям, чтобы оставались места в общем конкурсе, требует большого искусства от сотрудников приемных комиссий, поэтому можно говорить, что мера сегодня актуальна», — заявил газете «Коммерсантъ» первый проректор МГТУ им. Баумана Борис Падалкин. Он считает, что новые правила приёма следует опубликовать хотя бы за год до начала их действия, а самому министерству стоит обсудить свои планы с вузами, чтобы «найти оптимальное решение проблемы».

На следующий день, 15 августа, пресс-служба Минобрнауки сообщила, что у нынешних школьников, у которых по действующим правилам есть право на поступление в вузы без экзаменов по результатам олимпиад, оно останется. Там также добавили, что вопрос об изменении правил приёма «будет рассматриваться по итогам комплексного анализа текущей приёмной кампании и после детального обсуждения с профессиональным сообществом».

«Проекта документа ещё никто не видел, но волна, запущенная пресс-службой, уже пошла. Никто пока не сказал о переходном периоде для введения новых правил. <...> На мой взгляд, зря министерская пресс-служба вбросила в информационное поле эту инфу. Сначала нужен проект документа перед глазами, а потом уже его обсуждение», — написал доктор технических наук и автор телеграм-канала «Наука и университеты» Евгений Белый.

Борис Трушин, преподаватель онлайн-школы «Фоксфорд» и автор ютуб-канала о подготовке к ЕГЭ и олимпиадам по математике, в ответ на просьбу «Вектора» о комментарии назвал сообщения СМИ о планах изменить правила поступления «слухами без какой-либо конкретики», и добавил, что «это не более актуально, чем возможная отмена ЕГЭ».

«Не очень понятно, что именно решит этот подход. Обычно по олимпиадам 3-го уровня и для более младших классов разрешают поступать в какие-то не очень крупные и провинциальные вузы, у которых нет проблемы с тем, что слишком высокие [проходные] баллы и ребята не могут поступить по ЕГЭ. К тому же у тех, кто поступает по олимпиаде, как правило, и экзамены сданы не очень плохо, в итоге они всё равно поступят, но просто как поступившие по ЕГЭ.

Более того, в топовых вузах, где и так на некоторых факультетах больше поступающих БВИ, чем есть бюджетных мест, раньше было так — когда есть 100 мест и пришло 110 олимпиадников, за счёт вуза выбиваются дополнительные места, и все БВИшники. А теперь предлагается 30 из этих 100 мест отдать тем, кто поступает только по ЕГЭ (а также по отдельной и особой квотам — прим. "Вектора"), а дальше есть 110 человек, которых всё равно надо взять — у них есть право БВИ, как их можно не взять, если они ничем не отличаются друг от друга? Как будто бы в вузах, где есть высокий конкурс, будет ещё больше проблем», — считает Трушин.

@vector_media