Светлана Друговейко-Должанская: «Эксперт-лингвист работает с текстом, а не с домыслами о том, что целью СВО было освобождение Донбасса от фашистских прихвостней»

Российская юриспруденция «подсела на иглу» лингвистической экспертизы, хотя профессиональных лингвистов, качественно и объективно делающих свою работу, в Москве и Санкт-Петербурге совсем немного. В каких условиях работают эксперты, кто и что мешает их работе, почему специализация лингвистов в анализе такого рода текстов весьма узкая, и как в СПбГУ возвращается атмосфера товарищеских судов 1937-го года? 

Об этом в интервью T-invariant рассказала Светлана Друговейко-Должанская, лингвист, проработавшая в СПбГУ более 40 лет, но уволенная университетской Комиссией по этике «за совершение аморального проступка» и за «несоответствие высокому званию универсанта».

«Аморальными» оказались результаты профессиональной лингвистической экспертизы Светланы Друговейко-Должанской в отношении листовок с антивоенными призывами питерской художницы Саши Скочиленко. Никаких следов «разжигания ненависти и вражды», а также дискредитации армии в листовках не было, — уверена эксперт. Её работа разбила все аргументы первой экспертизы листовок, сделанной представителями СПбГУ, благодаря которой Скочиленко получила резонансный срок — 7 лет колонии общего режима. 

ТЕПЕРЬ T-INVARIANT МОЖНО ЧИТАТЬ В РОССИИ БЕЗ VPN. Вот правильная ссылка: прочти сам и передай товарищам, родным и коллегам!

https://tinyurl.com/t-invariant/2024/01/svetlana-drugovejko-dolzhanskaya-ekspert-lingvist-rabotaet-s-tekstom-a-ne-s-domyslami-o-tom-chto-tselyu-svo-bylo-osvobozhdenie-donbassa-ot-fashistskih-prihvostnej/