Прокуратура Петербурга нарастила число исков о взыскании средств по историям с замещающими сделками.
Перспективы наполнения бюджета - многомиллионные. Если не миллиардные.

Ниженаписанное - по нашим личным ощущениям от просмотра списка, ретроспективы и содержания арбитражных дел, инициированных петербургскими прокурорами.

Мы сейчас говорим про госзакупки и ситуации, когда заключивший контракт подрядчик не оказал или плохо оказал услуги - и с ним расторгается контракт.
Дальше на нужды заказчика находится новый подрядчик, и зачастую стоимость оказания тех же услуг оказывается выше, чем по расторгнутом контракту.

Контракт с новым подрядчиком - это и есть замещающая сделка.
И закон позволяет требовать от контрагента, с которым был расторгнут первый договор, компенсации разницы в суммах контрактов.

Например, сейчас по ходатайству зампрокурора города наложен арест на имущество и счета компании "Артис детское питание" на сумму около 1 млн рублей - как обеспечение иска о компенсации по замещающей сделке.

Многие помнят как осенью 2024 года на выборах "потравились" сотрудники избиркомов и охраняющие участки полицейские - едой, предоставленной компанией "Артис детское питание".
Дальше компанию начали по полной программе проверять (2 сотрудницы в итоге получили по году ограничения свободы), приостановили деятельность, и это привело и к тому, что она не смогла предоставлять питание в некоторые школы.

Так, одно время без еды были ученики школы №25 Петроградского района.
В итоге школа контракт с "Артисом" расторгла, заключила новый - с "Флориданом".

Но контракт с "Флориданом" оказался примерно на 1 млн рублей дороже, чем с "Артисом".
И зампрокурора Петербурга в итоге обратился в Абитражный суд Петербурга и Ленобласти с требованием от "Артиса" этот 1 млн рублей школе №25 компенсировать.
Исходя из уже сложившейся судебной практики, уверены, что прокурору суд не откажет.

Или, например, история как обслуживать кулеры в Смольном через контракт с Администрацией губернатора "подписался" начинающий (быстро затем закончившийся) игрок рынка госзаказа.

"Сбив" цену с 1,9 млн до 580 тысяч, контрагент в итоге обслуживать кулеры не смог, Администрация губернатора контракт с ним расторгла и нашла нового поставщика - на 1,47 млн.
И далее прокуратура добилась взыскания с горе-поставщика в пользу Администрации губернатора почти 1 млн рублей разницы между ценой двух контрактов.

Но это пока что цветочки.

Если представить, что за компенсацию по замещающим сделкам возьмутся по контрактам строительного, промышленного, коммунального блоков Смольного и т.д. - суммы будут на порядок выше.

Прогуляется, например, Леонид Вишневский из здания Фонда капремонта на Тобольской в районную прокуратуру в Нобельском городке к Алексею Волкову, и договорятся они "догнать" все разницы по замещающим сделкам с недобросовестных подрядчиков по капремонту - итоговая сумма, в нашем обывательском понимании, может получиться интересной.

Про гигантские многомиллиардные стройки, ремонты, благоустройство и т.д. и вовсе говорить излишне.
Потенциал видится безграничным.