О убийстве Николая 2

Есть три версии. Отрекся, арестован, убит на месте. Узнавать детализацию интересно и познавательно, хотя Дмитрий Евгеньевич и излагает довольно специфично, эмоциональная окраска, искажает восприятие. Я бы например исследование Каминского почитал/послушал. Его Ленская работа и японский цикл лучшие, без преувеличения. Тем не менее, реч не о том.

По большому счету, нет особой разницы отрекся или убит. Отречение в такой момент истории добровольным не бывает. Нет такой цены что бы - ладно, я пошел, дальше сами. Встал и вышел, значит взяли и вернули, если тряпка, то с пиздюлями. Что бы не баловался.
Значит убит. И тут даже странно в этом сомневаться.
Но речь и не об этом в том числе. Российская империя вошла в кризисный период. И кризис связанный не с отсталостью, а как раз наоборот. Исходная структура империи не успевала за экономическим и социальным взрывным ростом. Создалась типичная для такого типа государства ситуация когда князья, владельцы именного суверенитета оказались нищими перед лицом промышленности и торговли. Произошел разрыв между преданностью государю и преданностью себе. Людям страшно, люди начинают барахтаться от себя. От себя идут на недальновидные шаги. Типичный кризис Рима, во всей своей неприглядной иллюстративностью. И нет ничего удивительного в том что он произошел за полгода до блистательной победы. Это тоже предсказуемо. Но к сожалению, предсказуемо только ретроспективно. Ранее, таким опытом обладала лишь Франция и то сложно сказать насколько опыт был осмыслен.

Речь идёт о том, что монархия, как социальное устройство общества, перестала отвечать запросам общества. Реформы были необходимы, реформы готовились, реформы вводились. Но шла война. Но демографическая масса городов прирастала из таких окраин, что современные Лондон и Париж вполне можно поставить иллюстрацией. Экономический же рост не просто вышел из под контроля, он войной ещё и стимулировался. Настоящий промышленный пузырь. Вот только в отличии от пузыря финансового, строительного или там скажем доткомов, чем бы они ни были, промышленный лопнул кровью. Да так лопнул что погибли все. А те ничтожества, что выжили по ошибке, благодаря своей ничтожности (педерасты, сектанты и прочая богема) потом написали свою историю - это мы все сделали. Мы - сильные. Бесполезные ублюдки. За семьдесят лет смогли в аграрной стране лишь морить население голодом.

Вот об этом речь.

И да. Я не знаю, если бы Николай выжил, смогла бы Россия уменьшить урон от кризиса. Вероятно да, но насколько, судить не берусь. Залив демографии с периферии, по сути дикарями, это единственный выход. Бабы городские только только стали женщинами и начали жить для себя, а не рожать как аксолотлевые чаны, только только начался спад воспроизводства, жить бы да жить, а людей надо все больше. Людей всегда надо все больше, это закон развития, люди как кирпич, их много не бывает. Но выход смертельный.