Неправильность ведения СВО понимают многие наши офицеры вооруженных сил. Да, в армии дисциплина, но разве у офицеров нет чести, что они не пытаются заставить [неразборчиво] воевать должным образом? Переворот возможен?

Я несколько раз переслушал этот вопрос, заданный не мне и слава богу, это судя по тому что наблюдаю, вполне живой вопрос.
Я напомню, типовой способ действия США против противника любого размера состоит в том что бы вызвать изнутри недовольство и беспорядки приводящие к внутреннему разрушению страны противника.
И вот у меня тут два момента.

Люди вообще понимают о чем говорят? Дело ведь не в том что вот здесь слово в интернете находится в полушаге от слова в интернете расцениваемого УК РФ как дело, вы автору то что предлагаете? Впрячься? За что? Дело в том что это типовой разговор в РИ, но 1916 года. И нет, это не другое, это тоже самое, буквально.

И второй момент.
Те же самые люди, но уже с ужасом на очах, спрашивают о страшной "грядущей" мобилизации в России. Готовые рвать когти, лишь бы не воевать за кроваву владу.

Этот разрыв шаблона, он вообще как замазывается в голове? Почему эти твари воюют так плохо, пусть они, эти твари , воюют в десять раз лучше, но без мобилизации? Даже с оговорками, что твари дескать в генштабе сидят, а солдатики то молодцы. Но так ещё хуже. Казалось бы простой силлогизм. Довести численность боевых подразделений русской армии до трех-пяти миллионов и брать Киев уже завтра (естественно, превратив его в гекатомбу). Потому что с текущей численностью никакой захват широких территорий, ни тем более никакое их удержание в условиях враждебного населения невозможны. Ни с умным генштабом, но тем более с идиотами там. Только мясом, только кровью сравнимой с вов.

Вот где вопросец. Но за него никто не тянет и никогда не потянет. Слишком ответ глубокий. Что ощущается заранее.