TGViewer
ВецеТТи ВецеТТи @vecetti_light · 484 subscribers
Post #2280 404
Социальная структура состоит из людей, но не является людьми. Подходить к вопросам поведения структуры с позиции поведения человека некоторым образом можно считать неосмотрительным. Приводом поведения человека является выбор, на эмоциональной основе, из заученных шаблонов поведения. В нечастых случаях, на рациональной основе, но тем не менее, в рамках эмоциональной шкалы. Поведение же структуры не несёт в своей основе никакой опоры ни на какую эмоциональную основу. Здесь и находится граница между частной лавочкой и именно структурой. Частная лавочка руководствуется какими-то возможно своими интересами и делают это рационально Но существуют только лишь за счёт желания своего владельца, иными словами, за счёт его, владельца, эмоциональной сферы. Владелец может открыть свою лавочку, закрыть свою лавочку, сделать с ней всё что хочет в любое время. У структуры же есть владельцы лишь номинальные, те люди о которых можно сказать что они владеют структурой, но в той же мере можно сказать и то что структура владеет ими.
Повлиять на поведение человека можно во вторгнувшись его эмоциональную сферу сделать так чтобы он что-то захотел или что-то наоборот расхотел. Даже если мы подходим к человеку с рациональным подходом и логически объясняем ему необходимость каких либо действий, либо необходимость воздержание от каких-либо действий, мы всё равно тем не менее воздействуем на его желание или нежелание так или иначе поступить то есть рационально показываем ему что будущее неприятно гораздо более превысит сегодняшнее приятно.
Если же мы пытаемся воздействовать на поведение структуры то этого эмоционального инструмента у нас нет абсолютно ни в какой степени. Для структуры нет понятия хочется не хочется, приятно неприятно, даже правильно неправильно для структуры имеет не совсем человеческое понимание. Структура руководствуется инстинктами. У неё нет эмоциональной сферы. Но у неё есть и рациональное и интерпретационная сфера. Она не может оценить своё поведение с точки зрения хорошо или плохо, но, посредством людей, она может рассчитать своё поведение исходя из последствий для будущей себя. Конечно, оговорка "посредством людей" имеет определенное значение. Люди могут рассчитывать по наитию, ошибочно, случайно угадать, понадеяться на чудо, воспользоваться глубокими знаниями момента и ситуации, или всё это одновременно. Очень часто оценить верность расчётов мы можем лишь спустя годы может быть столетия может быть большее время, или никогда. Единственным по-настоящему верным и точным мерилом принятых решений может быть только продолжение существования структуры.
  • 👍 7
  • 🔥 5
  • 💯 3
  • 🤡 1
More from @vecetti_light
  1. Sep 27, 2026получается, что украинство основано на ненависти. Причём, да, важный момент, который как-т…
  2. Sep 27, 2026Но, конечно, я не предполагал развала СССР именно в такой форме. Мне казалось, что будет р…
  3. Sep 25, 2026Я не знаю, если бы Николай выжил, смогла бы Россия уменьшить урон от кризиса. Подумав нето…
  4. Sep 24, 2026Контекст к проблеме рождаемости. В дополнении к тому что женщина боится, не желает и отказ…
  5. Sep 22, 2026Давайте позеваем.. Почему произошел крах Франции? Ответ англичане Почему произошел крах ро…
  6. Sep 22, 2026Вот наглядное о важности контекста. Великая же загадка великого молчания великой вселенной…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →