На самом деле, я не настаиваю на именно таком положении дел. Сам термин "эволюция" применяется в качестве конвенционного потому что понятен. И говоря "эволюции потребовалось", сложно предположить что есть люди трактующие это двояко. Так вот..

На самом деле, я не настаиваю на том что эволюции потребовалось создавать муравейник 2.0. Возможно, скорее всего, остальные причины не менее весомые и было бы наивно отрицать их наличие. Ни одно хорошее дело не имеет лишь только одну причину. Это понятно, надеюсь. Но мы говорим только об одной. Эволюция не имеет различия между ростом индивидуальной эффективности и эффективности коллективной. Динозавры отрастили себя до весьма таких себе неплохих индивидуальных высот, но теплокровные съели их яйца и история титанов закончилась. Началась совсем другая история

Что люди умеют очень хорошо? Лучше всех в живом мире?