ВецеТТи:
...Выйти из которого линейным методом оказалось невозможным.
Автор, кстати, ниразу не кокетничает отрицая в себе достоинства. Например, в образовании я крепкий, отлично эрудированный по многим отраслям, интересующийся школьник выпускного 90х годов. По истории одни проблемы с запоминанием дат, имен и событий. По биологии тоже. Да, учебники по этим наукам я обычно прочитывал в качестве худ литературы в самом начале учебного года, чем хотя бы отчасти примирял отца с запойным чтением. Но это и все. Поставьте меня перед аудиторией и спросите строго о соотношении сил на начало 1941 или о отличии митохондрии от хируками, добра вы не получите. Поэтому об эволюции мы будем говорить.. свояко

Первый этап эволюции можно целиком, со всеми его умом неохватными периодами, отнести к развитию живых существ действующих на основании инстинктов. Это и одноклеточные, и насекомые, и хладнокровные. Иными словами, все существа получающие при рождении сразу целиком и в полном объеме весь комплект "программного обеспечения" необходимого для активной, эффективной повседневной жизнедеятельности. В прошлом я любил об этом поговорить, сейчас уже полагаю излишнем. Думаю ни с кем не придется отдельно договариваться о допущении того, что новорожденный из яйца крокодильчик Отличается от взрослой бревноподобной особи лишь размерами. Как бы, это общеизвестный факт. Преимущество инстинктивной модели вполне очевидны. Особь сразу готова едва открыв глаза. Способ рождения обеспечивает массовое воспроизводство, что прекрасно поддерживает популяцию. Недостаток же очевиден не так явно. Сталкиваясь с динамически изменившейся реальностью, особь испытывает неразрешимые поведенческие проблемы. Тем не менее, именно преодолению этого недостатка эволюция посвятила себя при создании второго этапа.

Второй этап обычно принято называть теплокровными и с этим не поспоришь. Но мы скажем свояко. Развитие живых существ действующих на основании оценки.