В сентябре мы писали об очередном гражданском иске о национализации активов Малика Гайсина и связанных с ним лиц.
Сегодня состоялось первое заседание по делу, и на нём стало известно об отказе прокуратуры от исковых требований к трём родственникам Гайсина.
В отношении троих ответчиков Гайсина Одиса Фавзавиевича, Салямуллиной Наиле Тимеряновне, Муллахметовой Гульсине Ахматнуровне суд прекратил гражданское дело, в связи с отказом от исковых требований к этим ответчикам.
— сообщили в Кировском суде Екатеринбурга (оригинальная орфография и пунктуация сохранены).
Гульсина Муллахметова – гражданская жена Малика Гайсина. В рамках первого процесса по изъятию активов экс-депутата, проходившего в 2023 году по иску замгенпрокурора РФ, она уже была ответчиком, и требования к ней удовлетворяли:
Проверяя довод истца о том, что в период исполнения полномочий депутата Государственной Думы Гайсин М.Ф. учредил ООО «Вагран», через подконтрольных лиц создал ООО «Актай-М» и приобрел АКБ «Вятич», суд первой инстанции из представленных в материалы дела сведений, в том числе документов органов ЗАГС г.Екатеринбурга, установил, что между Гайсиным М.Ф. и Муллахметовой Г.А., не состоящих в зарегистрированном браке, фактически сложились брачные отношения, поскольку указанные лица имеют четырех совместных детей, в том числе Гайсин А.М., что позволило суду сделать выводы о том, что названные лица действовали в едином интересе.
— говорится в определении Свердловского облсуда от 26.10.2023 года.
Одис Гайсин – брат Малика Гайсина, кем приходится ему
Наиля Салямуллина, в открытых источниках информации нет. Известно лишь, что Салямуллиной в своё время перечисляли 1,8 млн рублей дивидендов ООО «Вагран» по заявлению Одиса Гайсина – это следует из постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2026 года по делу № А60-71184/2025.
Напомним, многомиллиардные активы Малика Гайсина последовательно изымают в доход государства начиная с 2023 года. Несмотря на то, что Гайсин не является депутатом Госдумы с 1999 года, прокуратура настаивает на коррупционном происхождении бизнеса Гайсина – указывая на запрет совмещать депутатство в российском парламенте с ведением бизнеса. Первые иски подавала Генпрокуратура, впоследствии в качестве истца выступала прокуратура Свердловской области. Все суды в конечном счёте встают на сторону прокуроров и национализировуют предприятия Гайсина. Самого Гайсина приговорили к 14 годам колонии и штрафу 2 миллиарда рублей за растрату.
📰Поддержать | Подписаться | Прислать новость | 18+