По информации источника @ve4ved, видео снято в екатеринбургской ИК-10. При этом на записи присутствует сотрудник ФСИН, работающий (судя по его соцсетям) в верхотурской ИК-53 (той самой, которую на прошлой неделе оштрафовали за плесень и грибок), а также ещё один сотрудник ФСИН, живущий (опять же, судя по его соцсетям) в Екатеринбурге.
Незадолго до задержания Алексея Соколова в канале «Правозащитники Урала» публиковалось несколько скриншотов из этого видео – в контексте поступающих сообщений о якобы избиениях и насильном обривании заключённых екатеринбургской ИК-10. Свердловское ГУФСИН информацию об избиении и насильном обривании категорически опровергало. 3 июля Соколов в качестве юриста встретился с тремя заключёнными ИК-10, и заявил, что они подтвердили факты применения к ним необоснованного насилия и уничтожения их одежды. Через день правозащитника задержали.
Предположительно, запись датируется январём этого года. При этом публикации, проиллюстрированные скриншотами из неё, касались новых случаев – по утверждению канала «Правозащитники Урала», они происходили в ИК-10 20 июня. Родные и близкие Алексея Соколова предполагают, что его задержание было вызвано стремлением не допустить публикации этой записи, при обысках на устройствах Соколова её якобы искали в первую очередь.
На самом видео видно, как заключённого (его имя известно редакции) силами спецназа ФСИН (начиная с 1:09) укладывают на пол и затем сбривают ему волосы на голове и бороду. При этом его раздевают догола. После завершения процедуры он самостоятельно надевает трусы.
Законность попавших на видео действий для @ve4ved прокомментировал кандидат юридических наук, автор учебных пособий по уголовно-исполнительному праву Юрий Блохин:
Есть три основания для применения физической силы в отношении заключённых. Применительно к этому видео теоретически возможно лишь одно из них: «пресечение неповиновения или противодействия законным требованиям сотрудника». Противодействие осуществляется активными действиями, но на видео нет никаких активных действий — значит, остаётся только пресечение неповиновения. Судя по тому, что на видео мы видим стрижку, в качестве неповиновения сотрудники могли принять отказ заключённого стричься. Согласно правилам внутреннего распорядка в исправительных учреждениях (Приказ Минюста России от 04.07.2022 №110), осуждённые могут иметь волосы на голове длиной до 20 мм, усы и бороду – длиной до 9 мм. Но здесь мы видим, что его обрили наголо. Также неясно, предъявляли ли ему какие-либо требования перед стрижкой – если бы осуждённый отказался, то только после этого бы наступили основания для применения физической силы. Кроме того, человека постригли небрежно, оставив клоки волос. Стрижка на полу в любом случае выглядит как унизительная процедура. А любые действия, унижающие человеческое достоинство, у нас законодательно запрещены. Поэтому я убеждён, что законных оснований для применения физической силы к осуждённому не было.
— сказал юрист.
Отметим, что сообщения о насильном обривании заключённых в екатеринбургских СИЗО и ИК стали поступать с осени прошлого года. Свердловское ГУФСИН опровергало факты избиений, а также сообщало, что заключённые добровольно соглашались бриться после того как им это предлагали. Кроме того, ГУФСИН подало в суд на издание Е1, опубликовавшее материал о массовых обысках, принудительном обривании бород и применении насилия к заключённым, но проиграло его.
Напомним, в эти минуты должен начаться суд по избранию меры пресечения для Алексея Соколова, специализировавшегося на правовой помощи заключённым. Его обвиняют в повторной демонстрации символики заблокированных в России соцсетей.