45 точек сети «Радуга» перешли в собственность новосибирской группы компаний «Витана», сообщает РБК. Согласно данным из ЕГРЮЛ, руководство и собственники ООО «Аптечная сеть "Радуга"» сменились ещё в марте — вместо давнего бизнес-партнёра Серебренникова Анны Клименко новым директором компании стала новосибирская предпринимательница Юлия Прокопенко, а учредителями стали Прокопенко и ещё одна бизнесвумен из Новосибирска Елизавета Курбетьева.
Продажу сети депутат-единоросс объяснил РБК плохими финансовыми показателями.
«Я не знаю сегодня ни одной региональной аптечной сети, работающей с прибылью, это общая закономерность — сначала федералы забрали местный продуктовый ретейл, затем прошлись по строительному и аптечному»
— сказал Серебренников изданию.
Группа компаний «Витана» представлена в Новосибирской, Кемеровской областях и Красноярском крае. Экспансию на Урал новосибирские бизнесмены начали в 2022 году, приобретя екатеринбургскую сеть «Благодар» — 17 аптек за 77 млн рублей. Ориентировочная стоимость покупки сети «Радуга» (Серебренников сумму сделки не раскрывает) — 70 млн рублей.
Александр Серебренников, заседающий в парламенте Свердловской области уже 25-й год, занимается фармбизнесом с 1990-х. В определённое время Серебренникова называли «аптечным королём» Свердловской области, основной объём выручки он получал от госзаказа. В 2018 году «Вечерние ведомости» публиковали материал о бизнес-империи депутата-единоросса – на тот момент связанные с ним фирмы только за период открытых госзакупок заключили более 10 тысяч госконтрактов на общую сумму более 16 млрд рублей. В 2020 году издание 66.ru сообщало, что Свердловская область является единственным регионом, где хранением, транспортировкой и отпуском льготных препаратов занималась не государственная структура, а частная компания – та самая ГК «Радуга» Александра Серебренникова. В том же году Серебренников передал логистический бизнес, связанный с хранением и отпуском препаратов для льготников государственной «Фармации». В конце 2020 года ФАС выявила картельный сговор, обнаружив, что в торгах на закупку лекарств для онкобольных участвуют аффилированные между собой фирмы Серебренникова, которые предлагали цены с разницей в 1 копейку для получения максимально возможной суммы из бюджета, однако в конечном счёте Серебренников избежал ответственности, выиграв суд у ФАС.
