​На «Вечерние ведомости» составили протокол по статье о дискредитации из-за освещения акций февраля 2022 года, за которые издание уже штрафовали

Сегодня стало известно, что послужило поводом для составления протоколов по статье 20.3.3 КоАП (дискредитация использования российской армии) на издание «Вечерние ведомости» – полицейские усмотрели дискредитацию в новостных публикациях телеграм-канала @ve4ved с антивоенных акций, которые проходили в Екатеринбурге 24–26 февраля 2022 года.

Всего сотрудники областного «Центра Э» разыскали 15 нарушающих, по их мнению, закон публикаций, четыре из которых – репосты других изданий и телеграм-каналов: «Е1», «СВЕТ-Екатеринбург», «Коалиция Новосибирск 2020» и др. Причём за эти же публикации издание уже штрафовали в 2022 году — тогда, к слову, протокол составили на следующий день после публикации резонансного видео о жестких действиях полицейских против мирно шедших по тротуару граждан, а на этот раз – после выхода материала о коррупционных фактах в отношении высокопоставленных силовиков и судьи Кировского районного суда, всплывших в материалах дела об убийстве 22-летней давности.

«Вечерние ведомости» с 4 марта 2022 года, после принятия пакета ограничительных законов о распространении информации, отказались от освещения темы боевых действий в Украине в принципе. Однако это не мешает раз за разом екатеринбургским полицейским находить нарушения в публикациях, размещённых до принятия данных законов, да ещё и касающихся событий, происходящих в России, а не в Украине🤷🏻‍♂️

— Организации-учредителю СМИ «Вечерние ведомости» вменяют 15 публикаций в период с 24.02.2022 по 26.02.2022, содержащие текстовое описание или фотоиллюстрацию происходивших в тот момент в нашей стране событий. Публикации содержат лишь отражение происходящего, информирование, в них нет никаких призывов либо оценочных суждений.
Напомню, что ответственность за «дискредитацию армии» введена с 04.03.2022. Таким образом, СМИ вновь привлекают к ответственности, невзирая на прописную истину, что закон обратной силы не имеет. Посмотрим, какое решение примет суд, — прокомментировал дело представляющий интересы издания адвокат Георгий Краснов.