Коля против нейросетей

Давно хотел написать этот пост, а вчера OpenAI исполнилось 10 лет, поэтому сам бог велел. Кстати, с запуска ChatGPT уже прошло три года! И эти последние три года нейросети меняют привычные жизненные сценарии.

Сразу обозначу: нейросети — это нужная и важная штука. Просто не во всех сферах жизни. Делегировать ей работу — ок, но есть несколько сценариев, где мне не нравится внедрение нейросетей.

1. Творчество. Как по мне, нейросети должны были избавить нас от неприятных дел, а вместо этого мы отдаём им лучшее, чем может заниматься человек — творчество.

Что сейчас делают нейросети лучше всего: генерируют текст, картинки, а теперь ещё и видео и музыку. Это всё творчество — то, что приносит людям эмоции.

И вместо того, чтобы сконцентрироваться на рабочих задачах (бухгалтерия, юридические вопросы и прочие скучные штуки), мы отдаём им самое интересное.

Это как если бы на заре индустриализации мы использовали машины не для автоматизации ручного труда, а для рисования или написания музыки.

2. Медицина и психотерапия. Я категорически против использования нейросетей в тех сферах, где важна эмпатия и человеческие качества. В первую очередь я про медицину и психотерапию.

Нейросети часто галлюцинируют. И не могут выйти за рамки контекста, который вы ей даёте. В итоге ИИ может потакать страхам ипохондриков и давать лишний стресс на пустом месте.

Я за то, что нейросети можно использовать в этом направлении только в руках профессионалов.

3. Дружба и отношения. Это прям огромная проблема. Я о таком даже подумать не могу, ведь не просто так популярны приложения по созданию ИИ-аватаров. Но самая дичь — новость про свадьбу с ChatGPT.

Нейросети должны помогать в работе, но точно не заменять нам людей в тех сферах, где важны человеческие качества.

Лучшее творчество — это поток внутренних переживаний артиста. Лучший доктор — не тот, кто много знает, а кто может проявить эмпатию. Лучший друг и партнёр — живой человек, а не набор строчек кода.