Вдогонку к недавнему посту про $ATOM.
🤔 Тут подоспела аналитика от Gauntlet: «Откуда на самом деле берутся продажи ATOM?»
Краткая выдержка:
Так вот, расследование по ончейн-данным Cosmos Hub ломает популярный миф: главный источник давления на цену — не инфляция, не стейкинг-награды и не валидаторы.
За 16 недель анализа основная масса продаж оказалась сконцентрирована у небольшого числа крупных игроков. Они выделили Топ-6 групп держателей, на которых пришлось около 92% всех продаж, а на китов с балансом 100k–1M ATOM — примерно 30%.
Самое интересное: продажи не выглядят как постоянный поток от обычных стейкеров. Это скорее резкие всплески от отдельных когорт и даже отдельных кошельков. Один китовый кошелёк за квартал отправил на биржи около 3,2 млн ATOM.
Что касается валидаторских комиссий, то они почти шум — около 31k ATOM за квартал, примерно 0,1% от общей массы проданных монет.
Вывод простой: проблема ATOM не в том, что «инфляция всё льёт в рынок». Реальное давление идёт от крупных держателей, которые сливают рывками. Поэтому простое урезание инфляции само по себе может не решить главный источник продаж.
Ну то что на цену давят киты и так было понятно, вот бы они лучше узнали почему продают и по каким ценам покупали... Говорят что это только предварительное расследование, дальше будет интересно. Ну последим-последим.😏
#ATOM #аналитика
Post #11358
1.61K
В КРИПТО 24 🔎 Cosmos (ATOM). Спасение утопающих — дело рук самих утопающих? Знаете, о крипторынке нынче лучше либо хорошо, либо никак, поэтому я промолчу. К тому же ничего нового сейчас не вижу. 👉 Но тут хочу сделать заметку об ещё одном полумёртвом проекте, который…

- 👍 28
- 🔥 9
- 😁 3
- 🤔 1
- 😢 1