🔎 Cosmos (ATOM). Спасение утопающих — дело рук самих утопающих?

Знаете, о крипторынке нынче лучше либо хорошо, либо никак, поэтому я промолчу. К тому же ничего нового сейчас не вижу.

👉 Но тут хочу сделать заметку об ещё одном полумёртвом проекте, который очевидно был/есть у половины нашей аудитории. Имя ему Cosmos (ATOM).

Вчера в твиттере наткнулся на пост такого содержания: «BlackRock официально присоединяется к Cosmoverse Hong Kong». Я уж подумал: "ну вот, хоть какой-то лучик позитива для Cosmos". Но как оказалось, форум Cosmoverse не совсем о Cosmos Hub, хоть и захватывает экосистему в целом и вообще это про институционалов. Короче не повод радоваться.

💡 Но раз уж мой ум зацепился за этот проект, решил сделать небольшой апдейт анализ: что вообще происходит у проекта и разработчиков, есть там хоть какой-то свет в конце туннеля?

Итак, что мне удалось узнать про Cosmos. Давайте по пунктам.

✔️ Команда наконец признала, что с коммуникацией была беда.
Раньше вокруг Cosmos Hub был информационный вакуум: что делают, куда идут, зачем ATOM вообще нужен — непонятно.

Сейчас начали пилить публичный roadmap, еженедельные апдейты, созвоны, обсуждения с комьюнити. Вроде бы банально, но хоть какой-то отклик появился.

✔️ IBC / Eureka уже вышел на Ethereum mainnet.
Если совсем на пальцах, IBC — это технология, которая позволяет разным сетям внутри Cosmos нормально общаться друг с другом: передавать токены, данные, ликвидность и всё такое.
А Eureka — это попытка вывести эту историю уже за пределы «внутренней кухни» Cosmos и подключить большие внешние сети: Ethereum, дальше L2, потенциально Solana и другие направления.

Короче Cosmos налаживает нормальный мост с другими экосистемами, что конечно позитивно, новая ликвидность и всё такое.

✔️ По ATOM наконец начали нормально разбираться с токеномикой.

Тут подключили команду Gauntlet.

Если просто, Gauntlet — это исследовательская группа, которая помогает криптопроектам считать экономику: как ведут себя держатели, откуда идёт давление на цену, как работают награды, стейкинг, инфляция и всё в этом духе.

На текущий момент по их созвонам можно сказать что они пришли к выводу из серии "кэп очевидность": проблема ATOM не только в высокой инфляции, но и в том что токен не особо-то нужен, кроме как для стейкинга.

Буквально сегодня в еженедельном обновлении сказали, что ждём от этих аналитиков большого отчёта по кошелькам. Кстати, видел в обсуждениях, что давления продаж ATOM со стороны частных инвесторов нет, а основные продажи идут с адресов ICO (т.е. ранних). Интересно что они с ними делать будут, замораживать?😄

✔️ Cosmos ещё делает ставку на стейблкоины, в частности на USDC через Injective.

Это как раз относится к пункту выше, как-то улучшать спрос на токен. Так вот, если совсем просто: они хотят, чтобы внутри экосистемы Cosmos было удобнее гонять обычный стейблкоин USDC между разными сетями.

Идея Cosmos в том, чтобы часть этой движухи проходила через их инфраструктуру.
А если через инфраструктуру Cosmos будет проходить больше USDC, то проект сможет получать с этого доход. И по задумке часть этого дохода должна идти на выкуп ATOM в общий фонд экосистемы.

Это уже интереснее...

📌 Итого.

Вот как-то так, по общим наблюдениям можно сделать вывод Cosmos Hub сейчас реально пытается выбраться из болота. А вот получится ли, большой вопрос.

Ну хотя бы есть какие-то конкретные движения:

🟢 начали чаще и понятнее общаться с комьюнити;
🟢 начали публично показывать, куда хотят двигаться дальше;
🟢 пытаются заново оживить свою тему со связью между разными блокчейнами;
🟢 разбираются, что делать с токеномикой ATOM;
🟢 делают ставку на USDC и стейблкоины внутри экосистемы;
🟢 пытаются придумать, как сделать ATOM полезнее, а не просто токеном из серии «застейкал и молись».

#atom #аналитика