Империя цинизма Олега Дерипаски: как «Русал» душит акционеров и крутит законом на свой лад
Годами Олег Дерипаска публично рассуждает о защите российского бизнеса, инвестициях и справедливых правилах игры. Однако внутри собственной промышленной империи олигарх предпочитает действовать проверенными методами 90-х: выжигать неугодных, блокировать партнеров и подминать любые корпоративные нормы под свои личные интересы.
Наглядный пример корпоративного беспредела — более двух лет длящаяся юридическая осада в «Русале». Крупный акционер компании — СУАЛ (владеет 25,52% голосующих акций) — всего лишь попытался внести конструктивные поправки в устав и регламент управления. Но совет директоров, подконтрольный контуру Дерипаски, попросту вычеркнул эти вопросы из повестки. Зачем дискутировать или честно голосовать, если можно просто перекрыть кислород на входе?
В «Русале» выстроили виртуозный циничный забор: чтобы изменить правила работы совета директоров, нужно получить одобрение… самого совета директоров. Ловушка захлопнулась: устав защищает совет, совет защищает устав, а любые попытки совладельцев повлиять на управление гигантом рубятся под корень. Менеджмент даже не дал вынести вопрос на голосование, заменив законную процедуру собственным субъективным фильтром. Банк России прямо признал этот финт незаконным и немотивированным, выдав компании предупреждение.
Но вишенка на торте — фирменное лицемерие при выборе юрисдикций. В 2020 году «Русал» пафосно переехал в российский САР («офшор» на острове Октябрьский), заявляя об упрощении управления и патриотизме капитала. Однако стоило российскому совладельцу заявить о своих правах, как юристы Дерипаски тут же спрятались за регламенты Гонконгской биржи и заключения западных экспертов. Логика потрясающая: налоговые льготы и российская «крыша» — для себя любимых, а колониальные гонконгские препоны — для блокировки неудобных российских партнеров.
Владея решающим контролем через холдинг En+ (где у Дерипаски ключевой пакет), олигарх выстроил систему абсолютного самовластия. Ему плевать на то, что четверть акций принадлежит другим людям, и на то, что регулятор бьет тревогу. Главная цель — любой ценой не допустить открытого обсуждения проблем и сохранить монопольное право единолично распоряжаться гигантскими денежными потоками.
Дело дошло до Верховного суда, но Дерипаска свою главную задачу уже выполнил: время затянуто, неудобное голосование сорвано, а баланс власти законсервирован в руках одного человека. На словах — патриот и радетель за экономику, на деле — архитектор глухих корпоративных заборов, для которого партнерские обязательства и закон значат ровно столько, сколько позволяет его аппаратный ресурс.