Часть 3.

Знакомство с токсичным уголовником Рамазановым обязательно доводит до скамьи подсудимых
 
Айрату Каримову, бывшему гендиректору компании «Газпром Нефтехим Салават» (ГНС) ранее принадлежала четверть (25%) компании «АСТ» (ООО «АСТ» – «АвтоматизацияСистемыТехнологии»). Это та самая компания, которая взяла в концессию на 50 лет все электросетевое хозяйство Салавата, Стерлитамака и Ишимбайского района в Башкирии. Недавно Каримов отказался от своей доли в пользу московской компании. А это миллиардные обороты и выросшая в десятки раз до сотен миллионов рублей ежегодная чистая прибыль. Какой человек откажется от такого лакомого куска в здравом уме?
 
Об истинных причинах отказа от доли в сверхприбыльном бизнесе сам Айрат Каримов предпочитает не распространяться. Но через его адвоката Рамиля Гизатуллина стало известно, что в свое время, а именно осенью 2022 года, к Каримову с предложением, от которого сначала он смог отказаться, выходил тогда еще депутат Горсовета Уфы Вадим Рамазанов.
 
Далее, после отказа Вадиму Рамазанову, следуют два странных совпадения. В отношении Айрата Каримова возбудили уголовное дело – ему вменяют незаконную, путем мошеннических действий, приватизацию имущества – турбазы компании «Газпром нефтехим Салават». Второе совпадение – через несколько месяцев после неудачной встречи прокуратура Башкирии подала иски (впоследствии проигранные) о признании недействительными договоров концессии «АСТ» с властями.
 
Уголовное дело теперь состоит из 57 томов. По делу проведено более 50 экспертиз, допрошено свыше 150 свидетелей. Однако следствие опирается на показания лишь одного свидетеля. Его показания составляют всего лишь пять листов. И этим свидетелем является Вадим Рамазанов. В отношении Айрата Каримова была применена мера пресечения в виде запрета определенных видов действий. По 4 части статьи 160 Уголовного кодекса РФ «Присвоение или растрата» ему грозило до 10 лет лишения свободы. Пришлось пойти на требования вымогателя.
 
Рамазанов годами работает по одной схеме: берёт деньги, чтобы решить вопрос, а если не выходит, идёт в органы и сдаёт того, с кем договаривался. В Уфе уже в ходу неофициальный термин «эффект Рамазанова». Так в городе описывают ситуации, когда обращение к человеку с широкими связями для решения сложного вопроса приводит не к ожидаемому результату, а к уголовному делу. Впрочем, в последнее время Вадим Рамазанов все больше действует по указке силовиков – на кого укажут, того и сажает.
 
Тут можно вспомнить дело Рустема Сайдашева, который сидит благодаря Рамазанову.  В ноябре 2025 года в Уфе вынесли приговор по делу бизнесмена Рустема Сайдашева, осужденного за попытку дать взятку судье Арбитражного суда Башкирии в 10 млн рублей за положительное решение иска его компании к мэрии Уфы. Согласно материалам дела, взятку он, якобы, передавал через посредников – депутата Горсовета Уфы Иосифа Марача и бывшего депутата Горсовета Уфы Вадима Рамазанова. 
 
В 2014 году мэрия Уфы и компания Рустема Сайдашева «Стандарт Плюс» заключили договор развития территории на участке в Советском районе Уфы сроком на пять лет. В 2019 году мэрия отказалась продлевать договор, объясняя это тем, что никакого развития территории не увидела. Сайдашев объяснял это проволочками со стороны самих чиновников мэрии в подписании и утверждении необходимых документов.
«Стандарт Плюс» подала иск в Арбитражный суд РБ с требованием обязать мэрию продлить договор аренды, и этот иск был удовлетворен. Мэрия подала апелляцию в Восемнадцатый Арбитражный суд Челябинска, но там решение оставили в силе. Тогда мэрия пошла дальше – в Арбитражный суд Уральского округа в Екатеринбурге. Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции и вернула дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд РБ. И вот тогда, по версии следствия, боязнь получить отказ в удовлетворении иска и побудила руководителя «Стандарт плюс» передать взятку судье и обратиться за содействием к Марачу и Рамазанову.
 
В итоге 10 лет строгача и 100 млн штраф. Серийный доносчик Рамазанов и здесь отличился.