Знаете, зачем в ситкомах "консервированный смех" за кадром включают? Оказывается, чтобы человек засмеялся, должны быть выполнены два условия: 1. Человек должен находить ситуацию смешной. 2. Человек должен знать, что смеяться можно. "Консервированный смех" подает сразу эти оба сигнала. И более того, тупой юмор с ним кажется не слишком уж тупым - одни и те же хохмы с фоновым смехом действуют на 15-20% аудитории больше, чем без смеха. Люди животные социальные.

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/ha-ha-study-shows-laugh-tracks-make-dad-jokes-funnier-180972718/

А от себя замечу, что критерии "смешно-не смешно" очень культурно обусловлены. Скажем, британский юмор для близких им американцев слишком тонок. Британский юмор в основе - ирония. Американский же юмор должен обидеть, задеть, уязвить. Во Франции юмор в основном вертится вокруг секса. Но стоит пересечь Рейн - и юмор становится "скатологическим". Для немцев смешное должно затрагивать "телесный низ" - жопы, пердеж, ссанье... Der Vater furtz, die Kinder lachen, so kann man billig Freude machen - "Папаша бздит, и ржут все дети - веселье дешево на свете". А чем рассмешить китайца или японца, я, право, и не знаю.

А вот "разрешение на смех" получать нужно, потому что смех всегда связан с неуважением и следовательно, местом в социальной иерархии. За смех на похоронах могут и побить, да и над старшим смеяться младшему опасно. "Че ты лыбишься, зубы жмут" - это оттуда. Улыбка из знака расположения очень неуловимо превращается в знак неуважения, и в иных сообществах и улыбаться могут только свои своим - во избежание.