Причем что такое “дезинформация о ковиде”, понятный пример — в прошлом году скажем была установлена такая точка зрения, что ковид произошел вследствие съеденного муравьеда, тогда как версия о появлении вируса из лаборатории как раз относилась к категории “дезинформации” (то есть будучи высказана в рамках ютьюба автоматически оборачивалась баном). Однако после (не значит разумеется вследствие, но мы же понимаем — прим. авт.) доклада главы Национальной разведки в сенате нынешней весной разрешенная точка зрения была расширена до “существования двух альтернативных версий”, где лаборатория была официальна допущена в качестве одной из таких версий, и социальная сеть в смысле допустимых высказываний незаметно как-то смягчилась.

То есть максимальная идеологическая шизофрения, в духе буквально, как сказали бы прогрессивные интеллектуалы нашего времени, Оруэлла; то есть можно любить РТ, можно не любить — но как можно с торжественным видом поддерживать очевидное безумие, понять конечно трудновато https://t.me/vasyunin/882