По московским выборам два таких тезиса . Первое, значит, есть точка зрения Кашина, который в эфире у себя сказал что Шульман (про «участие во всем что движется») не права, и вообще никому московские выборы не нужны, тут надо учитывать, что в данном случае точка зрения Кашина неправильная, а у Шульман, наоборот, верная.

Дело Голунова показало, что, на фоне всеобще любимого уличного протеста, нынче никогда не знаешь, в какой именно момент голос какого уполномоченного по делам человека в Алтуфьево окажется решающим; на дворе, к счастью, не две тысячи седьмой год, институты важны, и муниципальные депутаты, и в том числе такой на первый взгляд малоперспективный институт как выборы в Мосгордуму, и самое главное нужно привыкание масс к институтам, потому что как управлять-то; а что до лозунга «долой Путина», то он наоборот, объективно вреден — вон в Украине второй раз за последние восемь лет «долой Путина», и какие мы видим успехи: в администрацию президента теперь можно ходить в шортах.

Ну а Москва — самый важный политический город, и бюджет Москвы — важный политический бюджет (и ебучие ярмарки тоже, к слову, бесят, и возобновляемая плитка — прим авт.), и человек, который сделает публичными события изнутри московского так называемого парламента, крайне, безусловно, необходим, в конце концов, недаром все эти безумные махинации с подписями, все это ненормальное противодействие — это все именно такому человеку адресовано лично, пусть бы он даже был там один.

Второе, про оппозицию, из которой нужно было делать коалицию, а также единый фронт, Рогов на «Эхе» верно сказал (не сейчас коалицию, а до начала сбора подписей). Персональная ответственность тут наверное на Навальном, который всем своим могучим авторитетом обрушился на Федермессер, или там «Дарья Беседина, конечно, спойлер, потому что в округе баллотируется Иван Жданов», это два дня назад. «Давай хоть сейчас не воевать», — отвечает Кац, который двигает Беседину, но какой там. Спойлер Дарья Беседина (она из «Яблока») или нет, сказать точно сложно (ни одного нормального материала, как верно было отмечено, про московские выборы не вышло) — но у Навального и Баронова в шестнадцатом была спойлером, так что в этом вопросе веры ему нет. Ну то есть стратегия сторонников Алексея «мочи их всех, господь разберет своих» обернулась в данном случае политическим провалом; понятно, что ну да, спойлеры, ну да, позор, но можно было как-то деликатно этот вопрос отложить до момента хотя бы регистрации. А борьба за чистоту рук и красоту лиц выглядит совершенно уже изнуряюще, и общенациональная фактически повестка сразу рассыпается на какие-то винтики.