Про миллион сталинских доносов сейчас прочитал у Федора Крашенниникова, сразу вспомнил Федора Денисовича Бобкова, который пересказывает в книге «КГБ и власть» какие-то секретные документы по визиту партийного начальника в провинциальный город, когда перед большим начальником из Москвы с большой трибуны местного руководителя начинает клеймить сначала один выступающий («враг народа!»), поддерживает другой, потом третий, аплодисменты, зал требует возмездия и т.д. Но вряд ли конечно стоить верить зампредседателю КГБ, наверняка у них один на двоих темник с Довлатовым, буду верить Федору Крашенниникову в его антисталинских интенциях.

На самом деле конечно стратегия настоящего антисталинизма очень простая.

Первое. Честные цифры.

Второе. Честные цифры. То есть радикальный разрыв с агитаторами Высшей партийной школы ЦК КПСС, которые тридцать лет назад в связи с новыми временами перестроились как бы на антисталинский лад; необходимо осуждение этих людей, можно поименно; сто миллионов репрессированных и пятьдесят погибших в войну — ребят, ну пусть кто-нибудь уже извинится за все это безумие, за сумасшедшего грузинского режиссера и все остальное. Если есть среди всех этих ультраантисталинистов такие смелые люди, а они же все время апеллируют к смелости.

Третье — преодоление религиозного сознания, в виде помещения событий первой половины двадцатого века в мировой контекст, прям вот буквально — «а как там у них линчевали негров?» «как происходил переход от аграрного общества к индустриальному?», «что такое авторитарная модернизация?», «политический строй в странах второго эшелона модернизации». Систематизация, одним словом, налаживание в массовом сознании горизонтальных и вертикальных связей. Потому что сознание религиозное, где есть главный злодей, главный воин света, Ельцин герой, Путин бог, не надо критиковать Навального — все это бесконечное колесо сансары; так мы новой России не построим.

Зачем? Почему антисталинизм? Где сталинизм, а где пятница, восьмое июля две тысячи семнадцатого года? — зададут логичный вопрос в социальных сетях. Но тут такое дело, что многие стали фанаты «авторитаризма» безотносительно его содержания, «сильной руки ради сильной руки», — при том, что «сильная рука» и «единый лидер» и быть как устремленной в будущее диктатурой, так и проводником неразвитая, зависимости и какой угодно омерзительной гадости; идея «сталинизма» для обоснования просто тупого подчинения центральной власти увы, подходит как нельзя лучше.