С 2014 года суды приговорили всего трех призывников к реальному лишению свободы за уклонение от призыва. Кассационный суд оправдал одного из них

18 февраля 2025 года приговором Камызякского районного суда Астраханской области мужчина был отправлен на 8 месяцев в колонию строгого режима за уклонение от призыва (часть 1 статьи 328 УК РФ).

Назначить реальное лишение свободы по этой статье возможно только при наличии отягчающих обстоятельств. Суд счел таким рецидив: мужчина имел несколько непогашенных судимостей.

Мы в «Школе призывника» обращали внимание, что этот приговор незаконный. После этого лично заместитель прокурора Астраханской области Иванов В.В. опротестовал его.

3 декабря 2025 года Четвертый кассационный суд отменил приговор в связи с отсутствием состава преступления и признал за мужчиной право на реабилитацию.

Суд указал, что в период «уклонения» мужчина не подлежал призыву, поскольку у него была непогашенная судимость, а значит – и «уклоняться» он не мог.

Для суда первой инстанции наличие судимости стало основанием для назначения реального лишения свободы, а для кассации – для прекращения дела.

Суд также косвенно подтвердил важную концепцию: если человек однажды был осуждён [в том числе за уклонение призыва], то при обвинении по статье 328 УК РФ реальное лишение свободы всё равно не должно назначаться только из-за прежней судимости: непогашенная судимость исключает сам призыв, а погашенная – не создаёт рецидива.

@vaskin_lawyer