Свободу Василию Неустроеву!

Как проголосовали Кресты.

На этих выборах Василий уже в третий раз голосовал из СИЗО. В СИЗО “Кресты” был образован временный избирательный участок - УИК №896. Предлагаем вашему вниманию официальные результаты голосования с этого участка на выборах в Государственную Думу и Законодательное Собрание Санкт-Петербурга.

В. Пелевин как-то написал, что Москва - не только Третий Рим, но и Второй Юкатан, подразумевая близость отечественного и латиноамериканского мироощущений. И действительно, параллели проглядываются, в том числе политические. В связи с прошедшими выборами можно вспомнить один эпизод из жизни г. Макондо, места действия романа “Сто лет одиночества” Г. Г. Маркеса. Главное при чтении - не впасть в деструктивное уныние, а, наоборот, получить психотерапевтических эффект от превращения политической тревожности в литературное переживание. Читайте предлагаемый отрывок здесь.

«Знаю, что прошедшая только что избирательная кампания привлекла внимание многих молодых людей, для которых она стала первым (или одним из первых) опытом участия в политической жизни страны - с надеждой на возможные перемены. Нечто похожее уже было в 2017-2019 годах. Как мы знаем, тогда перемен к лучшему не наступило. Скорее наоборот, если мы вспомним, что произошло в 2020-2022 годах, от 01 июля 2020 года до 24 февраля 2022 года. Сейчас немедленных перемен тоже ждать не стоит. И это, как и четыре-пять лет назад, может вызвать у только вступивших в осознанную политическую жизнь молодых людей чувство отчаяния и безысходности. В такие моменты может быть тяжело, может даже казаться, что никаких перспектив впереди нет. А власть, к сожалению, стремится внушить отчаяние тем, кто хочет перемен. Самое главное в такой ситуации - не поддаваться на эти провокации, не падать духом, не уходить в деструктив.

Факт вхождения многих молодых людей в гражданскую жизнь страны сам по себе является свидетельством грядущих перемен. Те, кому сейчас 15-25 лет, можно сказать и не жили при свободе, но благодаря глобальным сетям распространения информации имеют достаточно четкое представление о свободе, возможно более четкое, чем у старшего поколения. То, что они входят в гражданскую жизнь, становятся частью гражданского общества - большое счастье. Вопреки всем усилиям нынешнего режима гражданское общество в России существует и получает подкрепления из молодых возрастных когорт. Свобода будет и дальше постепенно накапливаться в обществе, чтобы при появлении возможности заявить о себе. Это игра вдолгую - здесь важно не перегореть и не сойти с дистанции раньше времени. Осознанная гражданская жизнь - это усилие, небольшое, но постоянное. Нужно грамотно распределять свои силы. И не стоит тратить их на деструктив вроде чувств безысходности и отчаяния, тем паче - на грех уныния.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Услышал о предложении перенести памятник А. С. Пушкину в Москве на его историческое место в начале Тверской улицы. Его уже вроде отклонили на пробном электронном голосовании, возможно только для этого да для отвлечения людей от более важных материй данное предложение и было озвучено. Но можно и нужно мыслить радикальней и перенести Пушкина на Лубянскую площадь: не зря же неоднократно пошучено, что пушкинские слова “души прекрасные порывы” - это девиз ЧК.

Если чуть серьезней, то кажется, что некоторые сложившиеся и узнаваемые архитектурно-художественные ансамбли лучше не трогать, даже во имя восстановления чего-то якобы исторически существовавшего. Восстановить не восстановишь, а сложившееся и узнаваемое разрушишь. А если начать ответственно относиться к сохранения исторического наследия, то восстанавливать ничего не придется.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Совсем скоро в России состоится электоральное мероприятие - выборы депутатов Госдумы IX созыва. Проходят они по смешанной системе, избиратель получает два бюллетеня - за списки политических партий и за кандидата в одномандатном округе.

По спискам в связи со снятием “Яблока” никакого реального выбора нет. С чудовищными оговорками можно сказать, что самый рациональный из возможных вариантов - это проголосовать за “Новых людей”, если вы считаете, что они заслуживают ваш голос. Да, “Новые люди” - это спойлер, созданный на коленке в АП, но проголосовать за них можно хотя бы для того, чтобы потом посмотреть, как организаторы выборов будут стараться не дать собственному спойлеру занять второе место.

Что касается одномандатных округов, то по многим из них выдвигаются кандидаты от “Яблока”, которым уж точно не стыдно отдать свой голос. В округах, где “Яблоко” не представлено, можно прислушаться к рекомендация по “рациональному голосованию”, которые явно будут. Лучше так, чем наугад или совсем никак.

Что буду делать я? Скорее всего, мне выдадут лишь один бюллетень - с партсписками. И я собираюсь вписать в него №2, который был у “Яблока” до снятия, чтобы восстановить справедливость и одновременно поставит двойку главе ЦИК Памфиловой, Верховному суду, незаконно снявшему “Яблоко”, а также всей этой власти. Да, это не рациональное решение, о котором я писал выше. Но иначе я не могу. “Новые люди”, как и все остальные, лично мой голос не заслуживают.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

В среду, 16 сентября, у Василия пройдёт апелляция!

В среду будет заседание, на котором у Василия и у части других фигурантов пройдет апелляция. Василию при вынесении приговора дали 10 лет колонии общего режима и запрет на использование интернета и организацию публичных мероприятий на 9 лет. Василия подключат по видеосвязи из СИЗО, однако это прекрасный способ прийти и поддержать его.

📍Когда: 16 сентября 2026, 10:00.

📍Где: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 50-52, зал 10

Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.

Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

«25 августа увидел плакат формата А2 с информированием о предстоящих думских выборах. Да, в коридорах СИЗО иногда вешают что-то подобное. В основном про “СВО” с суммами выплат крупным шрифтом, но и про выборы тоже повесили.

В прошлые годы было много шуток и издевательств над утверждаемыми ЦИК логотипами выборов, в основном доставалось за немудрящий дизайн и излишнюю лаконичность. Мне в целом понятен крайний консерватизм ЦИК при выборе логотипа, но всему есть разумный предел. Так, увиденный мной в СИЗО плакат с официальной символикой ЕДГ-2026 вызвал в моей голове четкую ассоциацию - он напомнил мне грустный вид некоторых продуктов, например сока и молока в упаковках Tetra Pak, весной-летом 2022 года, когда вследствие некоторых внешнеполитических решений российского руководства возник дефицит цветного картона и на белой упаковке осталось лишь название бренда. На плакате о выборах - такая же пустота. Да и на самих выборах тоже: цветная упаковка на отечественном рынке со временем появилась, а вот выборы после 2022 года почти совсем исчезли.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«С конца 2024 г. по начало 2026 г., пока регулярно шли “судебные” заседания, мы с товарищами при каждой встрече во время поездки в “суд” старались обменяться книгами - это работало эффективней сизошной библиотеки. В апреле этого года регулярные поездки закончились, а вместе с ними прекратились наши встречи и книгообмен. Но 30 июля мы все же увиделись в урезанном составе подавших апелляционные жалобы, и из этой встречи я вынес первый том “Похождений бравого солдата Швейка” Ярослава Гашека. А это всегда приятно перечитать. Дома у меня есть чудесное издание - альбом классических иллюстраций Йозефа Лады к роману Гашека, даже беглый просмотр которого поднимает настроение. Еще я очень любил перечитывать обнаруженный мной когда-то на даче сборник рассказов и фельетонов Гашека.

В книге, недавно выданной мне товарищами, нашел чудесную цитату:
“ - Дали ему… десять лет… неделю тому назад… [речь о трактирщике, который в присутствии агента тайной полиции сказал, что портрет императора Франца-Иосифа загадили мухи - прим. В.Н.].
- Ну, вот видите! - сказал Швейк. - Значит, семь дней уже отсидел! [...]
- Я не представляю себе, - произнес Швейк, - чтобы невинного осудили на десять лет. Правда, однажды невинного приговорили к пяти годам - такое я слышал, но на десять - это уж, пожалуй многовато!” (“Похождения бравого солдата Швейка”, т. I, ч. I, гл. VI).

До боли напоминает советский анекдот. “Разговаривают двое: - Сколько дали? - Десять. - За что? - Ни за что. - Брешешь, ни за что пять дают”.

Что же касается злоключений с портретами государя императора, то у Гашека есть отдельный рассказ об этом - “Повесть о портрете императора Франца-Иосифа I”, который наводит на мысль об ироничном отношении к напыщенной власти. Хорошее напоминание, что уважение власть еще должна заслужить.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Проскочила новость, звучащая несколько экзотично для второй половины XXI века: в княжестве Лихтенштейн разрешили наследование престола по женской линии. При этом политическое устройство Лихтенштейна тоже в некотором роде экзотично, ибо княжество является единственной европейской монархией, где монарх обладает реальными, а не одними лишь церемониальными и символическими полномочиями. Причем эти полномочия были подтверждены референдумом, проведенном в нашем XXI веке. Вопрос о допуске женщин к наследованию престола стоит сейчас и в Японии, где от этого зависит чуть ли не выживание правящей династии, никогда за всю историю не менявшейся и не прерывавшейся и по легенде восходящей к богине Аматэрасу. Впрочем, сегодня все это скорее вопрос практического удобства. Но еще пару веков назад он вызывал серьезные споры.

Так, восшествие в соответствии с Прагматической санкцией Марии-Терезии на австрий престол в середине XVIII века вызвало войну за австрийское наследство. Занятие Викторией британского престола в 1837 году привело к разрыву династической унии с Ганновером, где по действовавшему там Салическому праву титул курфюрста мог передаваться лишь по мужской линии. А в Испании в XIX веке была целая череда гражданских войн, получивших название Карлистских, поводом для которых послужил именно спор из-за возможности наследования по женской линии. Причем “карлисты” - потерпевшие поражение сторонники мужского претендента на престол Карла, продолжали политическую активность, в основном деструктивную, и в XX веке.

Но думается, в Лихтенштейне эта реформа пройдет спокойно. И у нас будет шанс увидеть женщину-монарха с реальными полномочиями - сейчас таких в мире, кажется, нет.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

Приглашаем стать наблюдателями от «Яблока».
 
В настоящее время наблюдение на избирательных участках возможно только офлайн. Раньше общедоступную трансляцию с участков организовывал Центризбирком. Но пять лет назад, так же перед выборами в Госдуму, от трансляции решили отказаться.
 
Поэтому очень важно, чтобы на участках находились люди, готовые отстаивать голоса за мир.
 
Сейчас мы можем назначать наблюдателей в 51 регионе России: в 32 — на всех избирательных участках региона. И в 19 — только в границах округа, где есть наши кандидаты.
 
Наблюдателем может стать совершеннолетний гражданин России, имеющий постоянную регистрацию округа, где баллотируется наш кандидат.
  
Если вы готовы стать наблюдателем от «Яблока», заполните форму по ссылке https://www.yabloko.ru/control

📎 Заполняйте форму в соответствии с данными из вашего паспорта. Эти данные пойдут в направления на избирательные участки за подписью наших кандидатов.
 
🟢Список регионов, в которых нужны наблюдатели, и всю дополнительную информацию смотрите в канале «Наблюдатели “Яблока” 2026»

🍎 За мир. За свободу. За Яблоко!

‼️Поддержите нас

В среду, 2 сентября, у Василия пройдёт апелляция!

В среду будет заседание, на котором у Василия и у части других фигурантов пройдет апелляция. Василию при вынесении приговора дали 10 лет колонии общего режима и запрет на использование интернета и организацию публичных мероприятий на 9 лет. Василия подключат по видеосвязи из СИЗО, однако это прекрасный способ прийти и поддержать его.

📍Когда: 2 сентября 2026, 10:00.

📍Где: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 50-52, зал 10

Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.

Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

«Пока у нас методично не допускают до выборов последнюю оставшуюся реальную оппозицию, в Великобритании проходят занятные довыборы по парламентскому округу Клактон. Там, помимо лидера партии “ReformUK” Н. Фараджа - на фоне сознательного неучастия других политических сил - выдвинулись лишь шуточные кандидаты, в том числе один с мусорным ведром на голове, называющий себя Лорд Бинфейс - персонаж, по ощущениям навеянный классическими сезонами сериала  “Доктор Кто”. Фараджу таким образом выпадает сомнительная честь победить несколько шутов и клоунов.

Но интересно другое: способ регистрации на выборах. В Великобритании, где в каждом из 650 парламентских округов живет примерно 60 тыс. избирателей, для регистрации требуется собрать 10 подписей и внести залог в 500 фунтов. В России избирательный залог существовал, но уже очень давно отменен, а чтобы стать независимым кандидатом по думскому округу, в котором в среднем проживает 450 тыс. избирателей, нужно собрать подписи 3% электората, то есть около 13,5 тыс. Это просто один из примеров заградительного высокого порога для участия в выборах, а подобных мер предусмотрено много. Отдельной строкой идет политически выборное правоприменение (читай - произвол) избиркомов и судов, что мы наблюдали недавно во всей красе. При этом все эти заградительные меры отечественного избирательного законодательства, по заявлениям направленные на отсечение всяких несерьезных участников, работают с точностью наоборот: клоунов-то в итоге полный бюллетень, а никого настоящего нет.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

Василий увидел эту заметку в газете, попросил опубликовать ее и напомнить, что у него еще летом 2023 года вышел цикл постов о еде в СИЗО. Прочесть их можно здесь, здесь и здесь.

«Сегодня исполняется 35 лет победе демократических сил над ГКЧП. И это хороший повод поговорить о народе как субъекте политики.

Что произошло 35 лет назад? В условиях двойного раскола элит - реформаторы (Горбачев) против антиреформаторов (ГКЧП), а также союзные элиты (Горбачев) против российских (Ельцин) - и попытки охранительного госпереворота люди сделали однозначный выбор, чем повлияли на позицию военных, чье руководство примыкало к ГКЧП, и не позволили повернуть реформы вспять. Это можно рассматривать как редкий случай непосредственного выражения народом своей власти вне контекста выборов или референдума.

В большинстве современных политий государственная власть так или иначе опирается на понятия народного суверенитета и гражданской легитимации. Вот и в статье 3 нашей конституции записано:

“1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону”.

Нынешняя конституция принята в 1993 году, но и в советской конституции было про народ (а про компартию и ее руководящую и направляющую роль к 1991 году уже не было).

Реальность всегда сложнее. Хорошо, когда народ может осуществлять свою непосредственную власть на честных и свободных выборах, что решает многие проблемы. Но если в силу тех или иных условий осуществление власти на выборах невозможно, то не остается ничего, кроме прямого выступления со своими требованиями. Это крайне нежелательный сценарий, хотя как бы остающийся в конституционных рамках, но по сути являющийся революционным. Его успех во многом зависит от наличия раскола в элитах и позиции силовых ведомств. В 1991 году все сложилось не худшим образом, но без крови не обошлось - и имена погибших 35 лет назад Дмитрия Комаря, Ильи Кричевского и Владимира Усова надо помнить всегда.

Лучше решать возникающие проблемы на выборах, а не на улице, но порой народу не оставляют другого выбора, кроме как в нужный момент - при наступлении определенных условий - продемонстрировать свою субъектность и свой суверенитет. Дай Бог, бескровно.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«10 августа Верховный суд снял список партии “Яблоко” с выборов в Госдуму. Логика понятна: организаторы выборов - в рамках перестраховки или исходя из реальных опасений потери контроля за результатами - устраняют нежелательную политическую силу. Как известно, избираться не может тот, кого нет в бюллетене - и в АП и в других курирующих выборы структурах это хорошо понимают.

Но есть и другой аспект - публичность. В 20-ых числах августа начнутся дебаты на федеральных каналах, которые смотрят миллионы граждан. Да, формат предвыборных дебатов максимально выхолощен, но высказать свою позицию там можно. Представьте себе: кандидаты-лоялисты несут одну и ту же людоедскую дичь, а кандидат от “Яблока” говорит нормальные, адекватные, разумные вещи. Кураторы выборов решили, что не надо давать слово “Яблоку”. Нельзя, чтобы по федеральным каналам звучал призыв “За мир и свободу! За жизнь без страха!”. Ведь война, несвобода и страх - это основы легитимности нынешнего режима и большая часть его внутреннего наполнения.

То же самое касается перспективы появления фракции “Яблока” в Госдуме, даже если эта фракция будет совсем небольшой. Сама по себе Госдума давно не обладает реальными агентностью и субъектностью. Единственный оставшийся у депутатов Госдумы политический капитал, проистекающий из самого их статуса - это публичность. И те, кто управляет российской внутренней политикой, не хотят делиться этой публичностью с реальной демократической оппозицией - с “Яблоком”.

Вывод простой: если “Яблоко” не пускают на федеральные каналы, не пускают в Госдуму, пытаются лишить публичности, то надо как можно больше распространять и донести до возможно большего числа людей программу “Яблока” и лозунг “За мир и свободу! За жизнь без страха!”.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«В небольшой центральноамериканской стране Никарагуа объявили об отмене президентских выборов. И это при том, что страна формально является президентской республикой, сама идея которой подразумевает проведение выборов главы государства. Понятно, что это просто казус местной диктатуры, решившей сбросить последние демократические декорации. Интересно, что данный пример является скорее девиацией - отклонением от общего тренда, ведь большинство существующих ныне недемократических режимов - это именно электоральные авторитаризмы, которые, в отличие от Никарагуа, вполне себе сохраняют выборы и стараются использовать их к собственной выгоде. За примерами далеко ходить не нужно: электоральную постановку “три клоуна и сияющий плебисцитарный лидер нации” мы все могли наблюдать чуть больше двух лет назад. Но в Никарагуа, видимо, что-то разладилось, так что они решили отказаться даже от карикатурных выборов.

Впрочем, не все автократии пользуются выборами: в мире еще остались абсолютные монархии, типа Саудовской Аравии, в которых отсутствует электоральная составляющая, а также партийные режимы, типа Китая и Вьетнама, вдохновленные марксистско-ленинской идеологией, где выборы все же проводятся, но играют минимальную роль - в силу своей безальтернативности и того факта, что формируемые ими органы не принимают независимых от правящей партии решений. Если наследники престарелого никарагуанского диктатора Д. Ортеги хотят сохранить власть и не хотят проводить выборы, то переход к партийному режиму - подходящий вариант. Тем более партия “Сандинистский фронт национального освобождения” - там есть, а что-то похожее на партийный режим после революции 1979 года уже строили.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«27 июля спикер Госдумы В. Володин на награждении в Кремле, обращаясь к президенту, сказал: “У нас буквально в этом месяце - 25 лет, как был принят закон о политических партиях. Вы выбрали путь построения конкурентной партийной системы, и, надо сказать, можно сегодня уже оценить, насколько это показало свою эффективность! Мы живем в свободной и открытой стране с политической системой, которая показывает свою эффективность противодействия к вызовам, она устойчива”.

С одним фактом из этой речи можно согласиться: действительно, Федеральный закон от 11 июля 2001 года №95-ФЗ “О политических партиях” был принят 25 лет назад. Этот закон не только ввел непрямой запрет на создание региональных партий (за счет обязанности иметь отделения более, чем в половине субъектов РФ), а также прямой - на партии, созданные по национальному или религиозному принципу (оправданность чего можно оценивать по-разному), но и поставил партии в прямую зависимость от Минюста РФ, выполняющего волю администрации президента. Вопросы регистрации новой партии, ликвидации уже существующей, вступления в силу изменений в партийном уставе или руководстве перестали быть техническими процедурами и стали предметом для политически мотивированных решений властей. Само собой, подобный ограничения партийной системы недопустимы.

Совсем без регулирования данной сферы, конечно, не обойтись, но оно должно быть минимальным. В случае начала демократизации порядок создания партий должен быть чисто уведомительным, и лишь затем, по прошествии определенного времени и нескольких избирательных циклов, можно будет разобрать накопившийся опыт и задуматься о том, стоит ли вводить законодательные регуляции для обеспечения демократического устройства партий или же лучше оставить вопросы внутрипартийной организации на откуп им самим. Но в любом случае все искусственные недобросовестные препоны на пути создания и функционирования политических партий, а также их участия в выборах (что регулируется уже другими законами), должны быть устранены.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Из разных источников получаю новости о том, как новый премьер Венгрии П. Мадьяр проводит расчистку авторитарного наследия В. Орбана. В газете пишут, что европейские власти в лице представителей председательствующей в ЕС Ирландии с удовлетворением отмечают кардинальное изменение венгерской риторики. По радио сообщили, что венгерский парламент собирается отстранить президента страны - марионетку и ставленника В. Орбана, а также имеет планы ограничить срок пребывания одного человека в должности премьера. А из новостного письма я узнал, что государственный телевизионный канал Венгрии прервал трансляцию и вывел в эфир сообщение с извинениями за “ложь на протяжении многих лет”.

Да, демонтаж авторитаризма выглядит именно так. Венграм в этом плане можно позавидовать, у них все это не зашло слишком далеко. У нас, когда начнется подобное, будет сильно тяжелее.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Окна в моей камере обращены на восток. Но когда я поднимаюсь по лестнице в расположенный на крыше прогулочный дворик, мне открывается вид на север - на часть г. Колпино и юго-восточные окраины Петербурга вдали. 24 июля я поднимался на прогулку и увидел столб дыма немного в стороне от Петербурга. Как позже выяснилось из сообщений по радио, это горел один из складов известного маркетплейса. А еще в тот же день передали, что списку партии “Яблоко” на выборах в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга отказано в регистрации.

И вы знаете, эти две новости имеют прямую связь. “Яблоко” выступает за соглашение о прекращении огня, дипломатию и мир - чтобы не множились жертвы среди мирного населения, чтобы людьми не управлял страх, чтобы новые столбы дыма не поднимались над Россией. И именно поэтому “Яблоко” не допускают до выборов - потому что война стала неотъемлемой частью нынешнего режима. Завершить ее он боится, ибо за последние годы, выстраивая свою легитимность исключительно на войне, настолько сросся с ней, что без войны будет выглядеть зияющей пустотой или, если угодно, прорехой на человечестве. А новые столбы дыма режим воспринимает как повод к дальнейшему ограничению гражданских прав и свобод.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»